
Справа № 263/1781/20
Провадження № 2/263/1242/2020
УХВАЛА
17 лютого 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санарйз», Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про припинення дій, що порушують право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 лютого 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Форест Санарйз», Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, в якій позивач просить суд припинити дію, що порушує право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни місця знаходження ТОВ «Форест Санарйз».
На обґрунтування вимог позову ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2006 року № 4229. У листопаді 2019 року, на вказану адресу надійшов лист, адресований ТОВ «Форест Санрайз», однак між позивачем та відповідачем не було укладено договору оренди приміщення за вищезазначеною адресою.
У грудні 2019 року до позивача звернувся оперативний співробітник оперативного управління ГУ ДФС у Донецькій області з вимогою надати пояснення щодо підстав перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем отриманий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з Інтернет сайту https://usr.miniust.gov.ua, з якого з`ясовано, що адресою знаходження належного йому нерухомого майна зареєстроване місцезнаходження юридичної особи - ТОВ «Форест Санрайз», код за ЄДРПОУ 40949294, засновником і керівником якого являється ОСОБА_2 . Формальне використання зазначеної адреси для визначення місцезнаходження вказаної юридичної особи без згоди позивача, як власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за вказаною адресою, створило перешкоди у здійсненні права власності позивача та є порушенням права власності.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На порушення указаних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено у чому саме полягає порушення його прав як власника майна, хто та якими саме діями порушив його права.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Санарйз», Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про припинення дій, що порушують право, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:
- зазначити зміст позовних вимог (спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги).
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 87714125, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1781/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: