Ухвала суду № 87713533, 13.02.2020, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
805/4501/17-а
Номер документу
87713533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

805/4501/17-а

6/221/16/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря - Чемезової Г.О.

розглянувши подання державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишка К.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Волноваському РВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 55425335, до складу якого входять виконавчі провадження:

- АСВП № 56020612 з примусового виконання виконавчого листа № 805/4501/17- а від 22.02.2018, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 1305,21 грн.;

- АСВП № 55264555 з примусового виконання виконавчого листа № 805/3517/17- а від 14.11.2017, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 3 195,36 грн.;

- АСВП № 54738377 з примусового виконання виконавчого листа № 805/2570/17- а від 06.09.2017, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 3 195, 36 грн.;

- АСВП № 54418557 з примусового виконання виконавчого листа № 805/2088/17- а від 14.07.2017, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 27 777, 09 грн.;

- АСВП № 53763025 з примусового виконання виконавчого листа № 805/325/17- а від 20.03.2017, виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у розмірі 4125,60 грн.

Керівником СТОВ "Нова Україна" є ОСОБА_1 , який ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з`являється.

Постановою державного виконавця на майно боржника накладено арешт, прийнятими заходами розшуку належного йому майна, джерел доходу та рахунків, відкритих у банках, не встановлено. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Враховуючи, що рішення суду не виконано, а керівник боржника ухиляється від його виконання, заявник просив тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення пспорту громадянина України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання, суд вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити через необґрунтованість заявлених вимог з таких підстав.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", однією з підстав для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України", є його ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За вимогами ч.1,3 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавче провадження Волноваському РВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 55425335 з виконання виконавчих листів, виданих Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення зі СТОВ "Нова Україна" на користь УПФУ у Волноваському районі заборгованості у загальному розмірі 38 293,41 грн.

Згідно виданих Донецьким окружним адміністративним судом виконавчих листів: від 15.02.2017 по справі 805/325/17-а, від 21.06.2017р по справі 805/2088/17-а, від 03.08.2017 р. по справі 805/2570/17-а, від 23.10.2017р. по справі 805/3517/17-а, від 09.01.2018 по справі 805/4501/17-а, боржниками у справах є СТОВ "Нова Україна".

З витягу з реєстру Міністерства юстиції України щодо юридичної особи СТОВ "Нова Україна" встановлено, що ОСОБА_1 є засновником СТОВ "Нова Україна" та виконує функції керівника з 01.08.2016 р.

Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, наведених в листі від 01 лютого 2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) означає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням, варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

З матеріалів подання судом встановлено, що ОСОБА_1 є керівником юридичної особи- боржника за зведеним виконавчим провадженням, у межах якого державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника. Чинним ЦПК України передбачено право суду тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Заявник не обгрунтував необхідності тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника- юридичної особи, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є боржником - особою, яка має виконати рішення суду про стягненя з ТОВ "Нова Україна" боргу на користь УПФУ у Волноваському районі, тому заявлені вимоги не підлягають задоволенню через безпідставність та необгрунтованість.

Керуючись ст. ст.12, 76-81, 260, 263, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87713533 ?

Документ № 87713533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87713533 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87713533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87713533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87713533, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 87713533, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87713533 відноситься до справи № 805/4501/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4501/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87683472
Наступний документ : 87713534