Ухвала суду № 87713046, 22.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.Справа № 922/4303/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Авто" (64111, Харківська обл., Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61; ідент. код 37686110)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік - Агро" (61098, м. Харків, вул. Старокримська, б. 9; ідент. код 24126065)

2. Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213; ідент. номер НОМЕР_1 )

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (61057, Харківська обл., м. Харків, Конституції майдан, 21/2, кімната 3А)

про визнання права власності та зняття арешту

за участю представників:

позивача - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

3-я особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антік-Авто" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом:

- про визнання за ним права власності на автомобільні транспортні засоби загальною вартістю 460 000,00 грн., а саме: 1. марка MENCI SL 105AV, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оцінки 40 000,00; 2. марка FEBER 35 NPUK , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оцінки 39 000,00; 3. марка MAN TGA 18.430, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість оцінки 60 000,00; 4. марка MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартість оцінки 50 000,00; 5. марка MAN TGA 18.430 4X2BLS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартість оцінки 45 000,00; 6. марка КАМАЗ 65117-029, реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартість оцінки 34 000,00; 7. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартість оцінки 20 000,00; 8. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартість оцінки 20 000,00; 9. марка VW TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартість оцінки 48 000,00; 10. марка VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартість оцінки 104 000,00;

- про зняття арешту, накладеного в рамках виконавчого провадження №59349991, з автомобільних транспортних засобів загальною вартістю 460000,0 грн., а саме: 1. марка MENCI SL 105AV, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість оцінки 40 000,00; 2. марка FEBER 35 NPUK , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість оцінки 39 000,00; 3. марка MAN TGA 18.430, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість оцінки 60 000,00; 4. марка MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартість оцінки 50 000,00; 5. марка MAN TGA 18.430 4X2BLS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартість оцінки 45 000,00; 6. марка КАМАЗ 65117-029, реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартість оцінки 34 000,00; 7. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартість оцінки 20 000,00; 8. марка МАЗ 837810-042, реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартість оцінки 20 000,00; 9. марка VW TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартість оцінки 48 000,00; 10. марка VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартість оцінки 104 000,00.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в липні 2019 року позивачу стало відомо, що 13 червня 2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем було відкрито виконавче провадження №59349991 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/3529/16 від 03.06.2019 р. щодо стягнення з ТОВ "Антік - Агро" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в справі №922/3529/16 за період з 02.02.2017 р. по 18.04.2018 р. у сумі 96 748,46 грн. та витрати в ліквідаційної процедурі в сумі 282,76 грн. В рамках цього виконавчого провадження було винесено постанову про арешт майна боржника від 13.06.2019 р., якою накладений арешт на все майно ТОВ "Антік - Агро", зокрема й на спірні автомобільні транспортні засоби, які 01 липня 2013 року на підставі Акту приймання - передачі транспортних засобів були передані від ТОВ "Антік - Агро" в якості майнового внеску у статутний капіталу ТОВ "Антік - Авто" на суму 460 000 грн., що склало 20% статутного капіталу ТОВ "Антік - Авто".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2019 прийнято справу № 922/4303/19 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання по даній справі призначено на "22" січня 2020 р. о 10:00.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 у справі було задоволено клопотання представника позивача в частині відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 19 лютого 2019 року о 10:00 год.

У підготовче засідання 19.02.2019 р. сторони своїх повноважних представників не направили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, будь-яких заяв з процесуальних питань станом на час проведення підготовчого засідання не подано.

Від другого відповідача до справи надійшов відзив на позов (вх. 1703 від 23.01.2020), який досліджено та долучено до матеріалів справи.

З огляду на неявку у підготовче засідання представників сторін, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження, унормований ч. 2 ст. 177 ГПК України, у справі № 922/4303/19 спливає 25.02.2020 року.

З огляду на доцільність відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 26.03.2020 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.03.2020 р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" лютого 2020 р. об 11:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Звернути увагу сторін, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 922/4303/19 визначені судом строки вчинення відповідних процесуальних дій.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.02.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков