Ухвала суду № 87713032, 19.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3714/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (вх. №388 від 18.02.20) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд.12,каб.4) до Харківського обласного військового комісаріату (61052, м. Харків, Ленінський район, вул. Коцарська, буд.56) про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до Харківського обласного військового комісаріату про витребування з чужого незаконного володіння в Харківського обласного військового комісаріату (61052, місто Харків, Ленінський район, вул. Коцарська, буд. 56, код ЄДРПОУ 08166355) транспортні засоби вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ) та автомобіль бортовий КАМА3-53212 (зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ) та передати таке майно власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (код ЄДРПОУ 30885580).

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.12.2019 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 по справі № 922/3714/19 підготовче засідання відкладено на 09.01.2020 о 10:00.

У зв`язку із перебуванням судді Присяжнюка О.О. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 17.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3714/19. про що керівником апарату суду складено підписано Розпорядження № 34/2020 від 17.01.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/3714/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2020 прийнято справу № 922/3714/19 до свого провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020 об 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2020 до 12:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2020 залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Військову частину А2062 (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14, код ЄДРПОУ 26614194) та 2. Військову частину А4104 (63501, Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, код ЄДРПОУ 07785381).

18.02.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх.№388 від 18.02.20), в якому позивач просить здійснити розгляд справи в судовому засіданні 18.02.2020 без участі представника позивача та проводити в подальшому судові засідання за участю представника ТОВ "Колодязнянське" по даній справі у режимі відеоконференції та доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача, суд відмовив у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності такої технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з яких убачається, що 11.03.2020 о 12:00 лінію відеоконференцзв`язку в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зарезервовано під розгляд інших справ.

Зазначені відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" приєднані до матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, натомість враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотаннящодо участі в підготовчому засіданні, призначеного на 10.12.2019 о 10:00 слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції (вх.№388 від 18.02.20).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2020.

Суддя Є.М. Жиляєв