Ухвала суду № 87711671, 14.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" лютого 2020 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву керуючого санацією ТОВ "Пульсар 92" про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків (вх. 24750 від 29.08.2018) у справі № 922/482/16

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Бідну О.І., здійснено оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 14.06.2016 клопотання розпорядника майна та кредиторів задоволено, відсторонено керівника ТОВ "Пульсар-92" та тимчасово покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Пульсар-92" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою суду від 30.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 22.08.2017 задоволено заяву розпорядника майна Бідної О.І., та припинено виконання нею обов`язків розпорядника майна ТОВ "Пульсар-92", призначено розпорядником майна ТОВ "Пульсар-92" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 14.02.2018 припинено процедуру розпорядження майном боржника, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про проведення санації боржника ТОВ "Пульсар-92" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В., введено процедуру санації боржника ТОВ "Пульсар-92" строком на шість місяців.

29.08.2018 керуючий санацією ТОВ "Пульсар-92" Кошовський С.В. звернувся до суду із заявою (вх. № 24750 від 29.08.2018) про заборону ТОВ "Пульсар-1992" використовувати у своїй господарській діяльності ліцензії, сертифікати, іншу технічну, конструкторську або іншу документацію, яка належить або складена для ТОВ "Пульсар-92", а саме: ТУ У 14076449.004-97 Ваги Автомобільні Тензометричні Пульсар ВТА; ТУ У 29.2-14076449-007-2004 Ваги Вагонні Тензометричні Пульсар ВТВ 1С; ТУ У 14076449.005-2000 Ваги вагонні Тензометричні для зважування рухомих Об`єктів - Пульсар ВТВ 25ДР; Специфікація Пульсар 2.791.010; Специфікація Пульсар 2.791.006; Специфікація Пульсар 2.798.000; Протоколи та акти випробувань; Сертифікати затвердження типу, відповідності затвердженого типу, відповідності системі УкрСЕПРО, на систему управління якості; Документація по системі управління якістю; Програми та методики, ремонту; Конструкторська документація; Експлуатаційна та інша необхідна для здійснення виробництва та обслуговування ваг документація, та про стягнення з ТОВ "Пульсар-1992" суми упущеної вигоди у розмірі 2161588,80 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018 призначено надану заяву керуючого санацією ТОВ "Пульсар-92" Кошовського С.В. про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків на 30.10.2018, залучено до участі у розгляді заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-1992" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кім. 32).

30.10.2018 у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви керуючого санацією (вх. № 24750 від 29.08.2018 ) на 08.11.2018.

08.11.2018 у судове засідання учасники справи не з`явились. Від ТОВ "Пульсар-1992" витребувані документи до суду не надійшли.

Враховуючи нез`явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 22.01.2019.

22.01.2019 у судове засідання учасники справи не з`явилися, ТОВ "Пульсар-1992" витребуваних документів до суду не надано, у зв`язку з чим розгляд заяви було відкладено на 18.04.2019.

В судове засідання 19.04.2019 учасники процесу знов не з`явилися, витребувані документи до суду не надані, у зв`язку з чим суд відклав розгляд заяви на 13.06.2019.

В судове засідання знов учасники процесу не з`явилися, витребувані документи не надали, у зв`язку з чим суд відклав розгляд заяви на 15.08.2019.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанцій.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведене, подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ТОВ "Пульсар-92" станом на момент введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства знаходиться в санації.

Ухвалою Господарського суду у Харківській області від 22.11.2019 заяву керуючого санацією ТОВ "Пульсар 92" (вх. 24750 від 29.08.2018) призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2020.

До початку судового засідання 13.02.2020 від керуючого санацією ТОВ "Пульсар-92" надійшла заява (вх. 3898), в якій він просить суд залишити заяву керуючого санацією про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків (вх. 24750 від 29.08.2018) залишити без розгляду.

В судове засідання 13.02.2020 прибув керуючий санацією арбітражний керуючий Кошовський С.В. Сторони та інші учасники до судового засідання 13.02.2020 уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні керуючий санацією оголосив суду заяву про залишення заяви без розгляду та просив її задовольнити.

Суд оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 14.02.2020.

В судове засідання 14.02.2020 сторони не направили своїх представників.

Розглянувши заяву керуючого санацією (вх. 3898 від 13.02.2020) про залишення без розгляду заяви керуючого санацією про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків (вх. 24750 від 29.08.2018), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

Ухвалою суду від 22.11.2019, крім іншого, зобов`язано керуючого санацією надати докази в обґрунтування поданої заяви.

Як вказує керуючий санацією у своїй заяві від 13.02.2020 відсутня можливість надати необхідні та належні докази на підтвердження заяви (вх. 24750 від 29.08.2018). Встановлення наявності додаткових доказів виявилось безрезультатним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Частиною 3 статті 2 ГПК України визначено, крім інших, однією з основних засад господарського судочинства розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючий санацією з посиланням на недопущення порушення основних принципів господарського судочинства та безпідставного затягування строків розгляду справи просить суд прийняти до уваги об`єктивну відсутність необхідних доказів для вирішення спору та залишити подану заяву (вх. 24750 від 29.08.2018) без розгляду.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання принципів господарського судочинства, керуючись ст. ст. 169, 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого санацією ТОВ "Пульсар-92" (вх. 3858 від 13.02.2020) про залишення без розгляду заяви керуючого санацією (вх. 24750 від 29.08.2018) про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків задовольнити.

Залишити без розгляду заяву керуючого санацією (вх. 24750 від 29.08.2018) про заборону вчиняти певні дії та стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2020.

Суддя Усатий В.О.