Ухвала суду № 87711339, 19.02.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
914/210/20
Номер документу
87711339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 914/210/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ФРЕШ», м. Львів,

про: примусове виконання обов`язку в натурі

у справі № 914/210/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ФРЕШ», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ФРЕШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.02.2020 р.

18.02.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі, ухвалити рішення про примусове виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Фреш» зобов`язання, передбаченого у п.11.1 Договору поставки №ТА0032/17 від 15.03.2017 та пп.6.1.5 п.6.1 Додаткової угоди від 15.03.2017 про умови оплати, поставки та повернення товару до Договору поставки №ТА0032/17 від 15.03.2017, а саме зобов`язати ТОВ Фірма «Фреш» забрати товар з логістичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» (розташованого на вул. Городоцькій, 359 у м. Львові), судові витрати покласти на ТОВ Фірма «Фреш».

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову являється вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ФРЕШ» боргу в розмірі 76 081,46 грн., з яких 63 823,57 грн. - сума основного боргу, 1 578, 19 грн. - три проценти річних, 10 679,70 грн. – пеня, у зв`язку з порушенням умов укладеного між сторонами спору Договору поставки № ТА 0032/17від 15.03.2017р., а предметом зустрічного позову – вимога про примусове виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Фреш» зобов`язання, передбаченого у п.11.1 Договору поставки №ТА0032/17 від 15.03.2017 та пп.6.1.5 п.6.1 Додаткової угоди від 15.03.2017 про умови оплати, поставки та повернення товару до Договору поставки №ТА0032/17 від 15.03.2017 р., суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ФРЕШ» про примусове виконання обов`язку в натурі.

2.Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/210/20.

3.Розгляд справи №914/210/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 24.02.2020 р. на 10:40 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 11, ІІ поверх, каб. 204.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87711339 ?

Документ № 87711339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87711339 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87711339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87711339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87711339, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 87711339, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87711339 відноситься до справи № 914/210/20

Це рішення відноситься до справи № 914/210/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87711338
Наступний документ : 87711340