Ухвала суду № 87711210, 19.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/643/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», Луганська обл., Старобільський район, м. Старобільськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», м. Київ

про стягнення 583 128,05 грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Яковенко Р.Г.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 583 125,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0155-09021 від 25.07.2019 в частині оплати наданих послуг на суму 541 442,96 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 24 862,70 грн, інфляційних втрат в сумі 14 778,88 грн та 3 % річних в сумі 2 043,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2020.

03.02.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф у розмірі 31 693,72 грн, пеню у розмірі 34 519,99 грн, 3% річних у розмірі 2 838,26 грн та інфляційні втрати у розмірі 2 838,26 грн.

У підготовчому судовому засіданні 05.02.2020 оголошено перерву до 19.02.2020.

Представниця позивача у підготовче судове засідання 19.02.2020 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовче судове засідання 19.02.2020 з`явився представник відповідача, заперечував проти задоволення заяви позивача, підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 541 442,96 грн та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд зазначає таке.

Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог в частині стягнення основного боргу обґрунтована тим, що Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» 28.01.2020 добровільно сплачено на розрахунковий рахунок позивача 541 442,96 грн,

Відповідно до частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи, те що 28.01.2020 відповідачем фактично повністю сплачено заборгованість за договором, суд розцінює заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про уточнення позовних вимог фактично, як заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 541 442,96 грн.

Пунктом 4 частини першої ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Суд, на виконання вимог ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснює представнику позивача наслідки відмови від позову.

Оскільки подана позивачем заява не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 541 442,96 грн основного боргу, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частин 2, 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшити або зменшити можна лише вимоги майнового характеру.

Відтак, за висновками суду, у поданій заяві позивач заявлячи вимогу про стягнення штрафу в розмірі 31 693,72 грн не збільшував кількісні показники за тією самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових позовних вимог (про стягнення штрафу), про які не йшлося в позовній заяві. Водночас, господарському суду необхідно встановити, чи є подана заява по своїй суті іншим позовом або ж зміною предмета чи підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Приймаючи до уваги, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» вимоги про стягнення штрафу ґрунтуються на одних і тих самих обставинах, а саме обставинах порушення відповідачем умов договору № 0155-09021 від 25.07.2019, господарський суд розцінює подану відповідачем заяву як заяву про зміну предмета позову.

Враховуючи те, що позивачем дотримано вимог ст. 46, 182 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 31 693,72 грн приймається судом до розгляду.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 34 519,99 грн, 3% річних у розмірі 2 838,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 13 797,85 грн, то господарський суд приходить висновку, що позивач фактично збільшує кількісні показники за тією самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві, а тому заява в цій частині також задовольняється судом.

З урахуванням вище встановлених обставин (оплата відповідачем 541 442,96 грн заборгованості та закриття провадження в частині цих вимог), прийняття судом заяви про зміну предмету позову в частині стягнення штрафу та прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, предметом спору по справі залишаються вимоги про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 31 693,72 грн, пені в розмірі 34 519,99 грн, інфляційних втрат в розмірі 13 797,26 грн та 3% річних в розмірі 2 838,26 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 46, ст. 177-185, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» від позову до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» в частині вимог про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0155-09021 від 25.07.2019 в сумі 541 442,96 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/643/20 в частині позовних вимог про стягнення 541 442,96 грн.

3. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» № 01-45/2/16 від 31.01.2020 про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову.

4. Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу № 910/643/20 в частині вимог про стягнення пені у розмірі 34 519,99 грн, штрафу у розмірі 31 693,72 грн, 3% річних у розмірі 2 838,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 13 797,85 грн за порушення строків виконання зобов`язання з оплати вартості послуг за договором № 0155-09021 від 25.07.2019.

5. Розгляд справи по суті призначити на 11.03.20 о 10:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.02.2020.

Суддя В. В. Князьков