Ухвала суду № 87711045, 12.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/118/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.02.2020 Справа № 908/2893/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2893/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 34306,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Хілько А.С., ордер АР № 1003914 від 08.10.2019, адвокат

від відповідача - Комраков С.В., довіреність № 7 від 01.01.2020, адвокат

Згідно зі ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях 11.11.2019, 28.11.2019, 13.01.2020, 10.02.2020 та 12.02.2020 здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів - програмно-апаратного комплексу «Оберіг» та комплексу «Акорд».

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 09.10.2019 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в якій просить:

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" здійснити приєднання до електричних мереж недобудованого павільйону Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та 8а у місті Запоріжжя згідно з умовами договору від 27.02.2018 №1810-0315 про стандартне приєднання до електричних мереж;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича пеню в сумі 10546,00 грн. та кошти, отримані як попередня оплата 100%, в сумі 23760,00 грн.

При цьому в тексті поданої позовної заяви позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи складається з судового збору, витрат послуг з незалежної оцінки майнового збитку та витрат на професійну правничу допомогу і складає 10842,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2893/19, присвоєно справі номер провадження 12/118/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.11.2019 о 15:15.

05.11.2019 на адресу суду від відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній проти позову заперечує, мотивуючи свою позицію наступним:

- відносини, які виникають під час приєднання новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок замовників (крім когенераційних установок) до електричних мереж, регулювались чинними на момент виникнення спірних правовідносин «Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж», затвердженими постановою НКРЕ від 17.01.2013 № 32;

- після оплати вартості послуги з приєднання відповідачем, на виконання п. 3.1.1. договору № 1810-0315 від 27.02.2018 розпочато надання послуги з приєднання, в ході передпроектних робіт визначено технічні рішення щодо забезпечення стандартного приєднання об`єкту позивача, для чого відповідачу необхідно здійснити реконструкцію існуючих мереж, побудувати лінію електропередачі та виконати оформлення землевпорядної документації під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно закону;

- у зв`язку з необхідністю будівництва лінії електропередачі 0,4 кВ для надання позивачу послуги з приєднання, відповідач зобов`язаний оформити землевпорядну документацію, питання землекористування вирішується на етапі проектування;

- на даний час відповідачем здійснюються заходи щодо відведення в установленому порядку земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно закону, що підтверджується зокрема листом Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради від 15.10.2019 № 2107/02-03, яким міська рада повідомила відповідача, зокрема що частина земельних ділянок, через які планується прокладання кабельної лінії, необхідної для електропостачання торгівельного павільйону по вул. Шкільна, 8-а знаходиться в постійному користуванні ТОВ «Оптово-роздрібне підприємство «Прогрес», з яким відповідачу також необхідно укласти сервітут;

- відповідно до п. 3.1.1. договору № 1810-0315 від 27.02.2018 у разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або користувача (користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) електропередавальна організація не пізніше ніж за 10 робочих днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово повідомляє замовника про збільшення терміну проектування на 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки), у разі неможливості з об`єктивних причин здійснення погодження з власником (власниками) або користувачем (користувачами) земельної ділянки (земельних ділянок) протягом 30 календарних днів, строк погодження подовжується на той же строк до моменту здійснення завершення заходів такого погодження, при цьому тривалість надання послуги подовжується на строк, необхідний для такого погодження;

- пунктом 3.1.3. договору встановлено, що виконання будівельно-монтажних робіт, для яких потрібно відведення земельних ділянок (оформлення землекористування) для розміщення об`єктів електроенергетики, починається після такого відведення (оформлення землекористування);

- пунктом 5.4. договору передбачено, що у разі неможливості здійснення електропередавальною організацією в зазначені (Додатком 2 до договору) строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від електропередавальної організації) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на термін здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню;

- листом № 006-37/3361 від 04.03.2019 відповідач у відповідності до п. 3.1.1. договору повідомив позивача про причини затримки при виконанні умов договору про приєднання, які не залежать від товариства, про збільшення строку надання послуги з приєднання до проходження усіх передбачених законодавством етапів та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до діючого законодавства України, та про тимчасове призупинення дії договору на приєднання до електричних мереж;

- таким чином відповідачем не порушено жодної норми права, та жодної умови договору про приєднання до електричних мереж № 1810-0315 від 27.02.2018, отже викладені позовні вимоги незаконні та безпідставні. Просить відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

11.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019 о 12:15.

11.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, в якій останній зазначає наступне:

- умовою зміни строку є не тільки вплив істотних факторів, а й згода на це сторін, позивачем у справі жодної згоди на зміну строків надання послуг не надано;

- як вже зазначалося в позовній заяві, відповідно до п. 2.1.3 Правил строк надання послуги з приєднання для електроустановок другого та третього ступенів потужності становить 30 календарних днів;

- натомість, відповідно до умов Додатку 2 позивачем було надано згоду на підключення за 13,7 місяців, а не за 1 місяць, як того вимагають Правила;

- після подання позовної заяви позивачем був отриманий лист НКРЕ, який повністю узгоджується з позицією позивача у справі;

- умова укладеного між сторонами договору щодо обов`язку Виконавця здійснити підключення після отримання права користування земельною ділянкою для будівництва ЛЕП 0,4 кВ та будівництва цієї ЛЕП, не містить вказівку на подію, яка має неминуче настати, конкретну дату, або чітко визначений період у часі;

- отримання Виконавцем права користування земельною ділянкою є вольовим актом саме Виконавця, який має звернутись у відповідну установу для цього, це не може розглядатись як подія, так само як надання права користування земельною ділянкою, що є взагалі вольовим актом власника чи розпорядника цієї земельної ділянки;

- враховуючи що умови договору про приєднання до електричних мереж після отримання земельної ділянки у користування та будівництва ЛЕП, стосується лише виникнення обов`язку Виконавця у справі щодо приєднання до електричних мереж об`єкта позивача, при цьому ніяким чином не обумовлюючи виникнення жодних обов`язків позивача, то така умова не може розцінюватись як відкладальна;

- умова договору про зміну строків приєднання до електричних мереж суперечить закріпленим у ст. 3 ЦК України вимогам розумності, добросовісності, справедливості, оскільки право користування земельною ділянкою відповідачу взагалі може бути не надано, а відповідно ЛЕП не збудовано;

- вважає, що при визначенні строку виконання зобов`язання відповідача по приєднанню об`єкта до мереж слід керуватися Додатком 2 до Договору.

13.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній зазначає, що в абзаці 5 п. 2.1.3. Правил чітко вказано, що електропередавальна організація повинна письмово повідомити замовника про збільшення термінів у зв`язку із здійсненням заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення на них об`єктів електроенергетики, для чого отримання згоди замовника не передбачено нормами законодавства. Щодо посилання позивача на лист НКРЕКП від 04.10.2019 № 16305/17/9-19 вказує, що даний лист не є нормативно-правовим актом або розпорядчим документом НКРЕКП, а лише окремо викладеною думкою члену НКРЕКП Коваленка Д. та не породжує будь-яких правових наслідків. При цьому зазначає, що саме прийняте НКРЕКП рішення, а не лист, є документом, який є обов`язковим для виконання. Просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 15.01.2020 та відкладено підготовче засідання на 13.01.2020 о 14:15.

28.11.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній зазначає, що в прохальній частині позовної заяви була допущена описка, а саме вказані вимоги про приєднання до електричних мереж недобудованого павільйону ФОП Маловічка Г.А., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки вимога про приєднання будинку 22а по вул. Шкільній виникає з іншого договору, та підлягає розгляду в окремому позовному провадженні, просить розглядати позовні вимоги у наступній редакції:

« 1. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00130926) здійснити приєднання до електричних мереж недобудованого павільйону Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича (індивідуальний код: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 згідно з умовами договору від 27.02.2018 №1810-0315 про стандартне приєднання до електричних мереж.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00130926) на користь Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) пеню в розмірі 10546,00 грн., кошти, отримані як попередня оплата 100%, в сумі 23760,00 грн. та судові витрати».

Розглянувши подане позивачем клопотання про уточнення позовних вимог суд дійшов висновку, що позивач у вказаному клопотанні більш коректно та точно сформулював свої позовні вимоги, а тому приймає його до розгляду.

Враховуючи викладене, судом розглядаються позовні вимоги, викладені у вищевказаному клопотанні.

Ухвалою суду від 13.01.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/2893/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 о 14:15.

В судовому засіданні 10.02.2020 судом оголошено перерву до 12.02.2020 о 15:30 без винесення процесуального документу суду.

11.02.2020 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, в якій останні просять затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Маловічко Г.А. та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", та закрити провадження у справі № 908/2893/19.

В судове засідання 12.02.2020 з`явилися представники сторін, які підтримали вимоги спільної заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З`ясувавши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, заслухавши позицію позивача та відповідача, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович є власником недобудованого торговельного павільйону, який розташований за адресою: вул. Шкільна (колишня Героїв Сталінграду ) , буд . 8 а в місті Запоріжжя .

27.02.2018 між Фізичною особою-підприємцем Маловічко Григорієм Анатолійовичем, далі Замовник, та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", далі Виконавець послуг, був укладений договір про приєднання до електричних мереж (стандартне приєднання) № 1810-0315, далі Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим договором до електричних мереж Виконавця послуг згідно технічних умов від 12.02.2018 № 1810-0315-Трампарк (надалі - ТУ), що є додатком № 1 до цього Договору, приєднуються недобудований торговельний павільйон (надалі Об`єкт), який розташований за адресою: вул. Шкільна (вул. Героїв Сталінграду), будинок 8а, м. Запоріжжя.

Згідно із п. 2.1., 2.2. Договору Виконавець послуг надає Замовнику послугу з приєднання електроустановок Об`єкта (проектування, будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації, та здійснює підключення Об`єкта до своїх електричних мереж на умовах цього Договору. До послуги з приєднання Об`єкта Замовника входять наступні складові:

- розробка ТУ;

- розробка за вихідними даними (ТУ та завдання на проектування) проектно-кошторисної документації;

- оформлення землевпорядної документації (за необхідності);

- роботи, які безпосередньо пов`язані з будівництвом та/або реконструкцією електричних мереж, що необхідні для забезпечення приєднання електроустановки Замовника;

- підключення Об`єкта Замовника до електричних мереж Виконавця послуг.

Підпунктом 3.1.1. п. 3.1. Договору передбачений обов`язок Виконавця послуг після здійснення Замовником оплати на умовах, передбачених розділом 4 Договору, забезпечити у встановленому порядку розробку, погодження та затвердження проектно-кошторисної документації (далі ПКД) на будівництво мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника (від точки забезпечення потужності до точки приєднання) в терміни, які наведені у додатку № 2 до цього Договору.

Умовами п. п. 4.1., 4.3. Договору сторони визначили, що на дату укладення цього Договору плата за стандартне приєднання становить 19800,00 грн., ПДВ 3960,00 грн. Разом до сплати 23760,00 грн. Замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок Виконавця послуг у такому порядку: попередня оплата в розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1. цього Договору, упродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання цього Договору сторонами.

Відповідно до п. п. 8.1., 8.4. Договору фактом виконання зобов`язання Виконавця послуг з приєднання Об`єкта Замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання Об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання. Здавання Виконавцем послуг та прийом Замовником послуги з приєднання оформлюється актом прийому-передачі послуги з приєднання.

02.03.2018 відповідно до умов Договору ФОП Маловічко Г.А. була здійснена 100% оплата за виконання повного обсягу послуги з приєднання в сумі 23760,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 539 від 02.03.2018, засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 25).

Додатком 2 до Договору визначений «Графік виконання робіт з проектування та будівництва», згідно з яким загальна тривалість виконання проектних будівельних робіт становить 13,7 місяців.

Позивач в позові вказує, що відповідно до термінів надання послуги зі стандартного приєднання, встановлених в Договорі, кінцевий термін надання послуги становить 24 квітня 2019 року. Проте станом на дату складання позовної заяви позивач не отримав послуги з приєднання до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго», акт прийому-передачі послуги з приєднання Замовнику Виконавцем за підписом останнього не наданий. Зазначає, що своєю бездіяльністю відповідач системно та безпідставно відмовляється від виконання своїх договірних зобов`язань за Договором про приєднання, і як слідство, від реалізації товару (послуги) за відсутності альтернативних джерел його придбання та зловживанням монопольним становищем на ринку міста Запоріжжя. Вважає, що має всі законні підстави для застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, передбачених Договором.

Посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов`язань позивач просить стягнути з останнього пеню в сумі 10546,00 грн. та кошти, отримані як попередня оплата в сумі 23760,00 грн. на підставі п. 5.3. Договору. Так, вказаним пунктом Договору передбачено, що за порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення. У разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані як попередня оплата (в розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1. цього Договору) крім випадків, визначених ППЕЕМ.

До ухвалення рішення у справі сторони, в розумінні вимог ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України звернулися до суду із спільною заявою про затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, додавши до неї підписану сторонами мирову угоду, а саме: Фізичною особою-підприємцем Маловічко Г.А. та заступником генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ «Запоріжжяобленерго» Воронко Юрієм Станіславовичем.

Приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Безпосередньо в судовому засіданні 12.02.2020 представник відповідача повідомив суду, що Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" мирова угода була підписана 21.01.2020 та просив затвердити вказану мирову угоду з датою її підписання 21.01.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2020 проти затвердження підписаної з відповідачем мирової угоди з датою « 21.01.2020» не заперечив.

Разом з тим представники сторін в судовому засіданні 12.02.2020 підтвердили, що об`єкт позивача по вул. Шкільна, буд. 8а в м. Запоріжжі був підключений до електричних мереж ще 19.12.2019.

З урахуванням пояснень представників сторін, наданих в судовому засіданні 12.02.2020, а також ч. 1 ст. 75 ГПК України у суду немає обґрунтованого сумніву достовірності обставин або добровільності їх визнання щодо дати підписання сторонами мирової угоди та її умов.

Відтак, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди в поданій сторонами редакції від 21.01.2020 року.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/2893/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" здійснити приєднання до електричних мереж недобудованого павільйону Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 згідно з умовами договору від 27.02.2018 №1810-0315 про стандартне приєднання до електричних мереж та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" пені в сумі 10546,00 грн., коштів, отриманих як попередня оплата 100%, в сумі 23760,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони в ній передбачили обов`язок відповідача сплатити позивачу суму судового збору в розмірі 1920,00 грн., що становить 50% сплаченого при поданні позову (п. 3 мирової угоди).

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із затвердженням між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1921,00 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", подану до суду про затвердження мирової угоди у справі № 908/2893/19 від 21.01.2020 року.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/2893/19, укладену між сторонами в редакції від 21.01.2020 року, за наступним змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/2893/19

м. Запоріжжя « » січня 2020р.

Фізична особа підприємець Маловічко Григорій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надалі -Позивач, з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжнобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926), в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовнча, який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020р., надалі - Відповідач, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами у господарської справі №908/2893/19, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019р. відкрито провадження у справі №908/2893/19 за позовом Позивача про зобов`язання Відповідача здійснити приєднання до електричної мереж недобудованого павільйону Позивача, що розташований за адресою: вул. Шкільна, 8а у місті Запоріжжя, згідно умов Договору від 27.02.2018р. №1810-0315 про стандартне приєднання до електричних мереж (далі-Договір), та стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» пені у розмірі 10546,00 грн., коштів отриманих як попередня плата 100% в сумі 23 760,00 грн. та судові витрати.

2. Відповідач зобов`язується відповідно до п.2.1. Договору надати Позивачу послугу з приєднання електроустановок Об`єкта (проектування, будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника (Позивача) від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації, та здійснити підключення об`єкту до своїх електричних мереж на умовах Договору у строк до 31.01.2020р.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму судового збору в розмірі 1920,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень. 00 коп.) грн. що становить 50% сплаченого при поданні позову, та відповідно ч.1. ст.130 ГПК України не повертається з державного бюджету у разі укладання Сторонами Мирової угоди. Сплата судового збору здійснюється протягом тридцяти календарних днів з дати набрання чинності цією мировою угодою.

4. Позивач, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, відмовляється від позовних вимог до Відповідача (прощає борг) щодо стягнення:

- нарахованої пені в розмірі 10546,00 грн. (десять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 00 коп.);

- коштів отриманих як попередня плата 100% в сумі 23 760,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят гривень 00 коп.),

- заявлених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.).

5. Позивач має право, у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, пред`явити її до примусового виконання в порядку та на умовах, визначених Мировою угодою та Законом України «Про виконавче провадження».

6. Під неналежним виконанням Мирової угоди Сторони розуміють нездійснення Відповідачем у визначений п.2. цієї Мирової угоди строк надання послуги приєднання до електричних мереж Об`єкта Позивача.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Підписання та виконання цієї Мирової угоди Сторонами не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

9. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами даної угоди.

11. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

12. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і суду.

Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧФізична особа підприємець Маловічко Григорій Анатолійович АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 E -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Засіб зв`язку: тел. НОМЕР_2 ___ Г.А. МаловічкоПублічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14. код ЄДРПОУ 00130926 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 Засіб зв`язку: тел. НОМЕР_3 Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань _____ Ю.С. Воронко Стягувачем за вказаною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржником за вказаною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926).

3. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Маловічко Григорію Анатолійовичу 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову у справі № 908/2893/19 до Господарського суду Запорізької області в розмірі 1921,00 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

4. Провадження у справі № 908/2893/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" здійснити приєднання до електричних мереж недобудованого павільйону Фізичної особи-підприємця Маловічко Григорія Анатолійовича, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 згідно з умовами договору від 27.02.2018 №1810-0315 про стандартне приєднання до електричних мереж та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" пені в сумі 10546,00 грн. та коштів, отриманих як попередня оплата 100%, в сумі 23760,00 грн. - закрити.

5. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

6. Ухвала суду у справі № 908/2893/19 від 12.02.2020 року про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 12.02.2020 року по 12.02.2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.02.2020 року

Суддя Смірнов Олександр Геннадійович