Ухвала суду № 87711027, 20.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 906/125/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/125/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (с. Броники Новоград

-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 1 011 684,80 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 1011684,80грн. заборгованості за договором поставки №02/02-04-19 від 01.04.2019, з яких: 829702,53грн. - основного боргу, 16041,77грн. - доставки з урахуванням пені та штрафних санкцій, 64996,73грн. - пені, 125210,24грн. - штрафу, 31959,81 грн. - користування чужими грошима, 6090,10грн. - 3% річних, 473,77грн. - інфляційних. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та понесені видатки на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №02/02-04-19 від 01.04.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.02.2020 від адвоката Оніщука Є.О. (ордер про надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Цефей-Еко" ордер серії ВХ №1002375 від 14.02.2020) надійшла заява вх.№3856 від 17.02.2020, яка сформована в системі "Електронний суд" 14.02.2020, про вступ у справу як представника ТОВ "Цефей-Еко".

Ухвалою суду від 17.02.2020 залучено адвоката Оніщука Є.О. в якості представника відповідача ТОВ "Цефей-Еко" та надано адвокату Оніщуку Є.О. як представнику ТОВ "Цефей-Еко" доступ до електронної справи №906/125/20 в підсистемі "Електронний суд".

17.02.2020 від представника ТОВ "Цефей-Еко" Грищенко І.С. (ордер про надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Цефей-Еко" серія КС №532630 від 06.02.2020) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення якої визначити один із зазначених у переліку даної заяви судів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано інформацію із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", згідно з якою на дату та час призначення судового засідання у справі №906/125/20 вільні майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у переліку поданої заяви, відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, у суді відсутня об`єктивна технічна можливість забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених ним судах.

За таких обставин у задоволенні заяви представника ТОВ "Цефей-Еко" Грищенко І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Цефей-Еко" Грищенко І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 20.02.2020 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (01001, м. Київ, Печерський район, вул.Заньковецької,буд.4, офіс 3 - рек. з повід.)

3 - відповідачу (11772, Житомирська область, с. Броники, вул. Весела, буд.7 - рек. з повід.)