
Справа № 569/19870/18
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі судових засідань - Ющук О.С.,
з участю:
представника позивача – адвоката Шевчука В.С.
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Курганської Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №569/ 19870/18 за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради 25 сесії, 6 скликання № 2832 від 28.02.2013 року «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на АДРЕСА_1 " та виключити Рівненську міську раду з числа відповідачів у справі, в якій просить прийняти його відмову від позову в частині позовних вимог та постановити ухвалу про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог. При цьому зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, визначені статтею 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву свого довірителя та просив суд її задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Курганська Р.В. не заперечила проти задоволення клопотання позивача.
Дослідивши заяву про відмову від позову в частині позовних вимог та виключення відповідача РМР з числа відповідачів та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд визнає, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352,353, 354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 вiд позову в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради 25 сесії, 6 скликання № 2832 від 28.02.2013 року «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на АДРЕСА_1 ".
Виключити Рівненську міську раду з числа відповідачів у справі.
Пpовадження у справi за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради 25 сесії, 6 скликання № 2832 від 28.02.2013 року «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на АДРЕСА_1 " - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 87710297, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19870/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: