Ухвала суду № 87710226, 20.02.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/406/20

20 лютого 2020 року

м.Костопіль

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 за №12020180150000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 дозволу на проведення огляду приміщення магазину «Продукти», що по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19 лютого 2020 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що 19.02.2020 о 00:59 год. в ході опрацювання території Золотолинської сільської ради, в приміщенні магазину «Продукти» по вул.Гоменюка 33 в с.Золотолин Костопільського району Рівненської області, власником якого є ОСОБА_6 затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

19.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 за №12020180150000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Також 19.02.2020 ОСОБА_8 в приміщенні магазину «Продукти» по вул.Гоменюка 33 в с.Золотолин Костопільського району Рівненської області надав старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 для огляду та вилучення сумку сірого кольору в якій знаходились: одна пляшка вина «Чорна графиня» ємкістю 0,75 л., одна пляшка коньяку «Закарпатський 4» ємкістю 0,5 л., чотири пачки цигарок «WinstonXstyle синій», ковбаса «Популярна» вагою 0,705 кг., ковбаса «Швейцарська» вагою 0,445 кг., копчене м?ясо у вакуумній упаковці (бочок) вагою 0,395 кг.

В подальшому ОСОБА_8 з внутрішньої кишені свого светра витягнув та надав старшому слідчому ОСОБА_5 для огляду та вилучення пластикову коробку помаранчевого кольору в якій знаходились металеві предмети різної форми та модифікації, зовні схожі на знаряддя для відкривання замків «відмички» в кількості 16 шт.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщень, місцевості, речей та документів, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 за №12020180150000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що огляд речей, які 19.02.2020 ОСОБА_8 надав працівникам поліції для огляду та вилучення, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВКостопільського ВПГУНП вРівненській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКостопільського відділуЗдолбунівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,про проведенняогляду умежах кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19.02.2020за №12020180150000125,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.185Кримінального кодексуУкраїни задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду речей, які 19.02.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 надав працівникам поліції для огляду та вилучення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1