Ухвала суду № 87709659, 20.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11758/16-к

Провадження №1-кп/369/800/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участі прокурора Наливайка М.Я.

захисників Дорошенка К.К., Тірзікян С.Г., Готіна О.М., Красовскої У.-І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачних ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – Тірзікян С.Г. заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_1 , а саме зменшити розмір застави, мотивуючи необхідністю лікування заставодавця – ОСОБА_3 , у зв`язку з хворобою, а також необхідністю повернення боргів, які були при внесені застави у розмірі 689000 грн.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував з приводу клопотання захисника, думку обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Готіна О.М., які підтримали клопотання захисника Тірзікян С.Г., захисника Дорошенка К.К., захисника Красовської У.-І.Д. та обвинуваченого ОСОБА_2 , які підтримали зазначене клопотання, суд вважає на необхідне задовольнити це клопотання та зменшити розмір застави.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 під час слухання провадження в суді виконує обов`язки, передбачені КПК України, з`являється вчасно в судові засідання, не перешкоджає встановленню істини по справі, не здійснює тиск на свідків провадження.

Таким чином ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого 31.08.2016 року суттєво зменшились. Крім того, суд враховує стан здоров`я заставодавця ОСОБА_3 та її матеріальний стан в зв`язку з необхідністю повернення боргів.

За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір застави до 50 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 176, 177, 182, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Тірзікян С.Г. – задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави з 689 000 (шестисот вісімдесяти дев`яти тисяч) гривень на 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень.

Повернути частину грошових коштів, внесених у якості застави, у сумі 583 900 (п`ятсот вісімдесят три тисячі дев`ятсот) гривень, що внесені на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: р/р 373 110 010 028 07; МФО (код банку) 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку: 38004897; Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м.? Києві, відповідно до квитанції № 0614-5438-7458-6170 від 06.09. 2016 року, заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лисенко