Постанова № 8770954, 16.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2 - а - 5721/09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

з участю представника позивача Щесняк І.А.,

представника відповідача Федорчука О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Хмельницькому адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької області до закритого акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс»», м.Шепетівка Хмельницької області,

про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №2,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м.Шепетійці зазначило, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за березень - квітень 2009 року він дані кошти не вніс, через що станом на 29 квітня 2009 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 12525 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і

важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень представника позивача, наявних у справі матеріалів - розрахунку суми позову, копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за березень - квітень 2009 року складають 12525 грн. 65 коп.,

Враховуючи те, що відповідач добровільно до 25 лютого 2009 року дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в обсязі несплаченої суми, а зазначена заборгованість піддягає примусовому стягненню з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці задовільнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Шепетівський гранкар'єр «Пронекс»» (код ЄДРПОУ 01373335) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької області (код ЄДРПОУ 00453061) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на загальну суму 12525 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 65 коп.3а період: березень - квітень 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.