Ухвала суду № 87709183, 07.02.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
07.02.2020
Номер справи
296/5619/18
Номер документу
87709183
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/5619/18

Ухвала

"07" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Тузенко А.О.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває адміністративна справа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Протокольною ухвалою суду від 04.12.2019р. суд зобов`язав представника відповідача надати суду документи, які підтверджують повноваження голови ОСББ «Квінта» Носкова В.Ф. як керівника юридичної особи, право звернення до суду з позовною заявою та прийняття участі у справі.

Вимоги протокольної ухвали суду від 04.12.2019р. залишились не виконаними відповідачем.

Встановлено, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» подана без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України.

Так, приписами ч.2 ст.160 КАС України визначено, позовна заява подається у письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду і інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» підписана головою ОСББ Носковим В.Ф.

На підтвердження своїх повноважень Носковим В.Ф. подано копії протоколів установчих зборів співвласників будинків від 28.07.2016р. (а.с.12-14).

Частиною 3 ст.55 КАС України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

При цьому, приписами ч.2 ст.94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що представником позивача не надано суду належних чином засвідчених копій протоколів установчих зборів співвласників будинків від 28.07.2016р. на підтвердження повноважень Носкова В.Ф. подавати позовну заяву та брати участь у справі від імені юридичної особи, позовну заяву ОСББ «Квінта-5» слід залишити без руху на підставі ч.13 ст.171 КАС України.

Так, ч.13 ст.171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15 ст.171 КАС України).

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід також відкласти.

Керуючись ст.ст.160, 171, 248,294, КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/5619/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 10 березня 2020р. на 14:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квінта-5» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87709183 ?

Документ № 87709183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87709183 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87709183 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87709183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87709183, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 87709183, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87709183 відноситься до справи № 296/5619/18

Це рішення відноситься до справи № 296/5619/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87709180
Наступний документ : 87709184