Ухвала суду № 87708919, 17.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1879/20

Провадження № 1-кс/161/935/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 17 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Дергунової А.О., яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури Омелянчуком А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003738 від 02.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 05 лютого 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 01.10.2019 близько 03 год. 10 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємно викрадення чужого майна, шляхом пошкодження ролету проникла до кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в парку імені Героїв Майдану, що по вул. Кравчука в м. Луцьку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн.

На виконання постанови слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області Дергунової А.О. про надання інформації УОТЗ ГУНП у Волинській області, про те, які працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука (парк «Героїв Майдану»), даним управлінням було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що в районі вчинення злочину, працюють базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID):

LAC 12001 – CellID 8343; LAC 12001 – CellID 343; LAC 12001 – CellID 15317, LAC 12001 – CellID 28547; LAC 10701 – CellID 33083433.

Враховуючи, те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З наведених вище мотивів слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації (документів) що містяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Клопотання слід задовольнити частково, а саме без розкриття слідчому відомостей про приватне спілкування осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Дергуновій Анні Олександрівні або оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Миколайчуку Андрію Ігоровичу або інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Даньку Івану Андрійовичу або інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Денисюку Дмитру Вячеславовичу, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CellID): LAC 12001 – CellID 8343; LAC 12001 – CellID 343; LAC 12001 – CellID 15317, LAC 12001 – CellID 28547; LAC 10701 – CellID 33083433 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення – без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення – без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот – без розкриття змісту приватного спілкування цим типом зв`язку), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали – до 15 березня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк