
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/130/20
Номер провадження 3/530/33/20
20.02.2020 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає в АДРЕСА_1 ,
працюючого різноробочим, індивідуальний ідентифікаційний
номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності
раніше не притягувався,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2020 року о 16 годині 45 хвилин в м. Полтава по вулиці Панянка,46, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21051 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 та допустив ДТП, до проведення медичного огляду після скоєння ДТП вживав алкоголь без призначення медичного працівника . Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Алкотестер “Драгер”, чим порушив вимоги п.2.10( є) ПДР України.
01.02.2020 року о 16 годині 45 хвилин в м. Полтава по вулиці Панянка,46, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ21051 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху на безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який був попереду та зупинився для повороту ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.11,13.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130,ст.124 КУпАП.
З протоколами ознайомлена ( а.с.2,9)
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно 01.02.2020 року керував автомобілем марки ВАЗ 21051 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 допустив ДТП, після чого вживав алкоголь.
Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2,9), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3-5,11,12), схемою місця ДТП ( а.с.10).
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП підлягають об`єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч.4 ст.130, 124, ст.ст.36, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти стягнення виді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн - на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на три роки.
Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 87708388, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/130/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: