
Справа № 288/407/16-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
(ВТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20 лютого 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Митюк О.В.,
за участю секретаря – Підгорної А.М.
позивача — ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представника відповідача — ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_5
до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області,
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,
Встановив :
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а складання ухвали в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 102 - 113, 197, 200, 222, 252, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Ткачука А.О.. –задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, додаткову судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_5 (земельна ділянка з кадастровим номером 1824755100:01:008:0372) координатам поворотних точок №№ 1, 2, 3, 4, визначеним в Каталозі координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки, яка передається у власність гр. ОСОБА_7 “Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 , загальною площею 0,1000 га на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель”, виготовленої в 2009 році Житомирською регіональною філією ДП “ЦЕНТ ДЗК” ?
-Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_6 (земельна ділянка з кадастровим номером 1824755100:01:008:0786) координатам поворотних точок №№ 1, 2, 3, 4, визначеним в Каталозі координат “Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1000 га ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 02.01 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0,1000 га”, виготовленої в 2013 році ДП “ТЕРРА”
- Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до документації із землеустрою на ці земельні ділянки ?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17\20, офіс 512, попередивши при цьому останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів- ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), роз`яснивши останнім положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію даної ухвали направити для виконання експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати у їх розпорядження матеріали цивільної справи №288/407/16 (2/291/20/20) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.
На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.
В задоволенні решти клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Ткачука А.О.. – відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено до 26.02.2020 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 87707854, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/407/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: