Постанова № 8770646, 21.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2 - а - 5685 /09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

з участю представника позивача Ковальчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський цегельний завод», м.Шепетівка Хмельницької області, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в у м.Шепетівці зазначило, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Шепетівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а отже, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 15 травня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 24311 грн. 65 коп., яку управління просить стягнути з відповідача на свою користь, в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23702 грн. 10 коп.3а період: листопад 2008 року - березень 2009 року та штрафних санкцій в сумі 609 грн. 55 коп., які були нараховані за невчасне подання розрахунку сум страхових внесків відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Як видно із пояснень представників сторін та наявних в матеріалах справи копій карток особового рахунку страхувальника - юридичної особи, розрахунків сум страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем, рішення про застосування фінансових санкцій, вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці про сплату боргу, розрахунку суми позову відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Шепетівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідача вчасно зазначених внесків не сплачував, у зв'язку з чим станом на 15 травня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 24311 грн. 65 коп., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23702 грн. 10 коп.3а період: листопад 2008 року -березень 2009 року та штрафних санкцій в сумі 609 грн. 55 коп., які були нараховані за невчасне подання розрахунку сум страхових внесків відповідачем.

Управління ПФ України у м.Шепетівці на адресу боржника направляло вимогу, яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський цегельний завод», м.Шепетівка Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 32803363) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області (код 00453061) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23702 грн. 10 коп.3а період: листопад 2008 року - березень 2009 року та штрафних санкцій в сумі 609 грн. 55 коп., а всього на загальну суму 24311 (двадцять чотири тисячі триста одинадцять) грн. 65 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.