
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
18 лютого 2020 року м. Київ № 640/5593/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони виконавчого провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРОДЖЕКТ" (02218,
м.Київ, вулиця Райдужна, 43, кв.43)
до Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вулиця
Шолуденка, 33/19)
Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська
площа, 8)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити
дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРОДЖЕКТ" (02218, м.Київ, вулиця Райдужна, 43, кв.43) до Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішень комісії Головного управління ДФС в м. Києві:
- від 01.11.2018р. №974237/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.08.2018р.;
- від 01.11.2018р. №974238/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 27.08.2018р.
- від 01.11.2018р. №974239/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.08.2018р.;
- від 19.07.2018р. №846964/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 13.06.2018р.
- від 19.07.2018р. №846965/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 14.06.2018р.
- від 19.07.2018р. №846966/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 14.06.2018р.
- від 19.07.2018р. №846967/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 15.06.2018р.
- від 17.10.2018р. №956814/42070295 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 19.06.2018р.
та зобов`язання вчинити дії Державну фіскальну службу України (код з ЄДРПОУ 39292197; адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8) з реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- №2 від 13.08.2018р. на загальну суму 2000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333333,33 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 28.08.2018 р.
- №4 від 27.08.2018р. на загальну суму 2000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 333333,33 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 29.08.2018 р.
- №5 від 31.08.2018р. на загальну суму 1155354,97 грн., в т.ч. ПДВ 192559,16 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 13.09.2018 р.
- №6 від 13.06.2018р. на загальну суму 700000,00 грн., в т.ч. ПДВ 116666,67 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 21.06.2018 р.
- №7 від 14.06.2018р. на загальну суму 1000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166666,67 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 21.06.2018 р.
- №8 від 14.06.2018р. на загальну суму 1000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166666,67 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 21.06.2018р.
- №9 від 15.06.2018р. на загальну суму 600000,00 грн., в т.ч. ПДВ 100000,00 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 14.07.2018 р.
- №10 від 19.06.2018р. на загальну суму 1000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 166666,67 грн., станом на дату її фактичного подання до реєстрації, а саме - 23.06.2018 р.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРОДЖЕКТ" задоволено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРОДЖЕКТ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони із Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України по справі №640/5593/19.
Заява мотивована тим, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р «Питання Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України передав Державній податковій службі України функції з реалізації державної податкової політики замість Державної фіскальної служби України.
Відповідно до вказаного розпорядження Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРОДЖЕКТ" (02218, м.Київ, вулиця Райдужна, 43, кв.43) про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити боржника по справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393)
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Федорчук А.Б.
Судове рішення № 87706414, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: