Ухвала суду № 87706359, 02.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Київ № 826/6261/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., ознайомившись з адміністративною справою

за позовомОСОБА_1 до третя особаДержавної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, за участю третьої особи - Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року закрито провадження в адміністративній справі №826/6261/16 в частині позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України, зокрема щодо:

- визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України, в частині прийняття та оформлення 17.03.2015 р. наказу Державної фіскальної служби України №878-0 від 17.03.2015 р. про звільнення ОСОБА_1 з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади" в період перебування на лікарняному (хвороби) без отримання від останньої попередньо письмових пояснень;

- визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу Державної фіскальної служби України №878-0 від 17.03.2015 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади";

- поновлення ОСОБА_1 , на посаді заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з 17.03.2015 р. допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року скасовано та направлено для продовження розгляду в частині позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України, до суду першої інстанції .

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року адміністративну справу №826/6261/16 прийнято до провадження суддею Абловим Є.В.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 16 квітня 2019 року №205 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2019 року визначено суддю Клименчук Н.М. для розгляду адміністративної справи №826/6261/16..

Статтею 32 КАС України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Частиною другою статті 33 КАС України встановлено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом (стаття 242 КАС України).

Враховуючи, що на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 16 квітня 2019 року №205 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2019 року відбулася зміна складу суду, що має наслідком розгляд справи спочатку, а також з метою дотримання вимог статті 2 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи одноособово.

Керуючись 31, 33, 35, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Клименчук Н.М.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справи доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

3. Запропонувати учасникам справи надати всі необхідні докази, заяви, клопотання протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Клименчук