Ухвала суду № 87706215, 19.02.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4238/19

УХВАЛА

19 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2582, командира Військової частини А2582 Кротова Сергія Юрійовича, про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 27.12.2019 в якому просить: 1) визнати протиправними дії командира Військової частини А5282 Кротова Сергія Юрійовича щодо укладений з гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені Міністерства оборони України Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу укладений від 02.08.2019; 2) визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини А5282 щодо не припинення (розірвання) Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового сержантського та старшинського складу від 02.08.2019 укладеного із солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»; 3) зобов`язати командира Військової частини А5282 припинити (розірвати) Контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу укладений 02.08.2019 із солдатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з ухвалою від 20.01.2020, суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

До предмету розгляду адміністративної справи входить в тому числі встановлення факту наявності у ОСОБА_1 судимості на момент укладення контракту про проходження військової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області докази, а саме письмову інформацію (довідку) в якій вказати про наявність станом на 02.08.2019 судимості у громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старокостянтинівським РС УДМС України в Хмельницькій області 30.05.2014), а також вказати чи погашена (знята) судимість, із зазначенням дати.

Ухвалу надати Головному управлінню Національної поліції України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 19 лютого 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович