Ухвала суду № 87705061, 20.02.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. справа № 300/159/20

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також – КАС України).

На адресу суду, 19.02.2020, від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача. Заява вмотивована тим, що рішення у справі вплине безпосередньо на права, свободи та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», оскільки даний спір пов`язаний фактично з реалізацією права власності ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» на об`єкт нерухомого майна (квартиру). Враховуючи наведене, представник товариства просить суд залучити ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, дослідивши подану заяву, письмові докази, наявні в матеріалах даної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» клопотання з огляду на таке.

Учасниками справи, відповідно до частини 1 статті 42 КАС України є сторони та треті особи.

Згідно із частиною 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, суд не погоджується з твердженнями представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» зазначених у поданій заяві, з огляду на те, що даний спір не пов`язаний з реалізацією майнових прав, а стосується безпосередньо правомірності дій органу місцевого самоврядування щодо прийняття ним оскаржуваних рішень. Відтак, рішення у справі за №300/159/20 не вплине на права, свободи та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» щодо реалізації права власності на нерухоме майно (квартиру).

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Разом із клопотанням про залучення третьої особи до участі у справі, представником подано до суду заяву про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Зважаючи на висновок суду про безпідставність доводів представника щодо впливу рішення на майнові права та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» та відмову у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, заяву представника про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - відмовити.

Повернути без розгляду ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» заяву про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.