Ухвала суду № 87704455, 19.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Справа №804/3730/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання відповідача про заміну відповідача на правонаступника у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ “Реймс Транспорт”, ТОВ “ТД “Еко-Сервіс”, ТОВ “Виробнича компанія “ПромГруп”, ТОВ “ВКФ “Електронтехсервіс ЛТД”, ТОВ “Промтехтранс-М”, ТОВ “Українська нафтогазова компанія”, ТОВ “Енерджі трейд груп” про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000665103 від 19.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3730/15 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000665103 від 19.12.2014 року.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року прийнято до провадження дану справу, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року залучено до участі у справі № 804/3730/15 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ “Реймс Транспорт”, ТОВ “ТД “Еко-Сервіс”, ТОВ “Виробнича компанія “ПромГруп”, ТОВ “ВКФ “Електронтехсервіс ЛТД”, ТОВ “Промтехтранс-М”, ТОВ “Українська нафтогазова компанія”, ТОВ “Енерджі трейд груп”.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 804/3730/15, та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 10:00 год.

18.02.2020 року Офісом великих платників податків Державної податкової служби було подано до суду клопотання про заміну відповідача у справі з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Зокрема утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби; Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (частина 1 статті 106 Цивільного кодексу України).

Отже, Офіс великих платників податків Державної податкової служби є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС (відповідача) у даній справі.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе допустити заміну сторони по даній справі з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 173, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну сторони у справі № 804/3730/15, а саме з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков