
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року Справа №160/9818/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В. при секретарі судового засідання за участю: позивача представника позивача представника відповідачаОСОБА_1 Борщевича С.А. Чміль Ю.В. Довгуль В.В. розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фіннасових санкцій від 26.10.2016 року №0007740, податкову вимогу форми «Ф» від 06.12.2016 року №7149-17, сформовані Державною податковою інспекції в АНД районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо нарахування ФОП ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17 000 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12 листопада 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
На підставі ухвали суду від 13.12.2019 здійснено перехід до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2020 року о 14:30 год.
У судовому засіданні оголошена перерва до 05.02.2020 до 11:00 год.
05 лютого 2020 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання для надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Згідно з частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 4 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 173-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/9818/19 на 30 днів до 12.03.2020.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 19.02.2020 року до 09 год. 45 хв.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 87704287, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9818/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: