Судовий наказ № 8770388, 13.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2Н-711/08 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 травня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О. О., розглянувши заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 (ЖРЕП-1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не виконує своїх зобов'язань згідно угоди №228 від 16.11.2006 року боргу у сумі 497 гривень 24 копійок та судових витрат по справі,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач Мукачівське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 (ЖРЕП-1) звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не виконує своїх зобов"язань згідно угоди №228 від 16.11.2006 року боргу у сумі 497 гривень 24 копійок та судових витрат по справі та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.95, 98 ЦПК України.

В порушенні вимог угоди №228 від 16.11.2006 року, укладеного з адміністрацією ЖРЕП-1 м. Мукачево та ОСОБА_1 кошти по квартирній платі та платі за житлово-комунальні послуги не вносить, внаслідок чого станом на 01.05.2008 року за ним виникла заборгованість в сумі 497 грн. 24 коп.

Згідно ст. ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 17 Правил надання користування житловими будинками та при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 03 жовтня 1992 року № 572, власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинків. За ст. ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Всупереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у встановлений строк. А тому повинен сплатити заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з відповідача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України,

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 (ЖРЕП-1)

м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, р/р. 2600931235346 в Мукачівському відділенні Промінвестбанку, МФО 312174, код 03344757 - 497 (чотириста дев*яносто сім) гривень 24 копійок боргу та 15 (п*ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок державного мита.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз*яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.