Ухвала суду № 87703854, 18.02.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2126/19

Провадження № 2/316/197/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до позовної заяви встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 27.06.2017 року був укладений кредитний договір № 010/0862/82/0350603, а 18.10.2017 року- кредитний договір № 014/0862/82/0366222.

У подальшому між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ПАТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами.

28.11.2017 між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників, у тому числі і за вказаними кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення ПАТ «КІБ» № 002312011 від 22.03.2018 року, адресованого Ковальській О.А., всі права вимогиза кредитним договором № 014/0862/82/0366222 від 18.10.2017 року, отримані ПАТ «КІБ» від АТ ««Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору № 114/48F від 28.11.2017 року, 15.03.2018 року перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року (а.с. 15).

Згідно повідомлення ПАТ «КІБ» № 002513036 від 20.04.2018 року, адресованого Ковальській О.А., всі права вимогиза кредитним договором № 010/0862/82/0350603 від 27.06.2017 року, отримані ПАТ «КІБ» від АТ ««Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору № 114/48F від 28.11.2017 року, 16.04.2018 року перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року (а.с. 26).

Разом з цим, у матеріалах відсутній договір № 114/48F від 28.11.2017 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами, укладений між АТ ««Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».

Крім того, до матеріалів справи додані: розрахунок заборгованості за кредитним договором, здійснений 15.03.2018 року (а.с. 15) та розрахунок заборгованості за картковим кредитом станом на 16.04.2018 року (а.с. 28) за підписом представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», у той час, згідно викладених у позові обставин та доданих до нього письмових повідомлень на ім`я ОСОБА_2 всі права вимоги за кредитними договорами АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ще 28.11.2017 року.

Враховуючи наявність вищенаведених протиріч, суд вважає, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача щодо позовних вимог, є неможливим, а тому, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, судове засідання необхідно відкласти, а явку представника позивача визнати обов`язковою для надання пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві, та надання документів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні суду за адресою: пр-т Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізької області о 09-00 годині 24.04.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко