
Справа № 953/2367/20
н/п 1-кс/953/1489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2020 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області Орлова О.О. у кримінальному провадженні № 12019220490003795 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Воликом Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ «МЕГАБАНК» МФО № 351629 код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, б. 30, що містять банківську таємницю, а саме: оригіналу довідки про доходи, виданої на ім`я ОСОБА_1 від 16.11.2018 (кредитний договір № 125-170-851-2-18-Г від 22.11.2018), - з можливістю вилучення оригіналів документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490003795 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019 до Київського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від заступника голови правління АТ «Мегабанк» ОСОБА_2 , в якій останній повідомляє про надання до банку ймовірно підробленої довідки про дохід, з метою отримання кредиту.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні АТ «МЕГАБАНК» МФО № 351629 код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, б. 30, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, повністю його підтримуючи.
АТ «МЕГАБАНК», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Орлова О.О.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ «МЕГАБАНК» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області Орлова О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Орлову Олександру Олександровичу право тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, зобов`язавши АТ «МЕГАБАНК» МФО № 351629 код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, б. 30, забезпечити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Орлову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу довідки про доходи, виданої на ім`я ОСОБА_1 від 16.11.2018 (кредитний договір № 125-170-851-2-18-Г від 22.11.2018).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.03.2020 року включно.
Роз`яснити АТ «МЕГАБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 87703619, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/2367/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: