Постанова № 87702696, 14.02.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/446/20

Провадження № 3/163/377/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі представника Волинської митниці Держмитслужби – Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0051/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_2 , виданий 06.08.2019 року , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слідуючи 13.01.2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Доманове" Волинської митниці Держмитслужби, смугою руху «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки "Mitsubishi Spase-Wagon", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спеціально-виготовлених сховищах (тайниках) – в панелі приладів, усіх чотирьох бокових дверях, в панелі даху, під обшивкою між передніми сидіннями, в запасному колесі, в задніх частинах обох панелей боковин, де наявні певні замкнені конструкційні порожнини, із застосуванням демонтажу та монтажу відповідних складових, 1820 пачок цигарок без марок акцизного податку України - марки «Фест» вартістю 47320,00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Представник Волинської митниці ДМСУ під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, з яким останній ознайомився та будь-яких зауважень не мав, контрольними талонами для проходження "по зеленому» та «по червоному» коридорах, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями пасажирів автомобіля, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.

В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 47320 гривень. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації згідно з п.53 ст.4, ст.465 МК України транспортного засобу, використаного для їх приховування і переміщення.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці – витрати митниці на зберігання товарів протягом 22 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 47320 (сорок сім тисяч триста двадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави 1820 пачок цигарок без марок акцизного податку України - марки «Фест» вартістю 47320,00 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля марки "Mitsubishi Spase-Wagon", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , вартістю 15216,00 гривень.

Штраф в розмірі 47320 (сорок сім тисяч триста двадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали, код 095).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень витрат на залучення експерта на рахунок UA078201720343180002000160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за проведення експертизи").

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 6024 (шість тисяч двадцять чотири) гривні 66 копійок витрат на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук