Справа № 2 ?”39/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року смт.Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центра електрозвязку №5 Чернівецької філії ВАТ ?кртелеком”, яка знаходиться за адресою: вул.Піонерська, 2-а, селище Глибока, Чернівецька область, індекс 60400, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області, заборгованості за надані послуги звязку відповідно договору № 522 від 08 липня 2005 року в розмірі 1 073 грн. 03 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області на користь Відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центра електрозвязку № 5 Чернівецької філії ВАТ ?кртелеком”, яка знаходиться за адресою: вул.Піонерська, 2-а, смт.Глибока, Чернівецька область, індекс 60400, розрахунковий рахунок № 260097386 в ВАТ ?айфайзен банк Аваль”, МФО 356464, ЄДРОПОУ 22838086, заборгованість за надані послуги звязку відповідно договору № 522 від 08 липня 2005 року на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Чернівецькій області, Глибоцький районний суд Чернівецької області в розмірі 30 грн. 00 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: В.А. Цуренко
Судове рішення № 8770180, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-39/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: