
Провадження №2/760/1235/20
Справа №760/29492/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Каліш С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ІНТЕРГАЛ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄНТ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД», ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання права спільної сумісної власності співвласника багатоквартирного будинку на допоміжне приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 13.11.2018 р. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить:
визнати право спільної сумісної власності співвласника багатоквартирного будинку на допоміжне приміщення консьєржної з санвузлом, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвалою суду від 16.11.2019 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ІНТЕРГАЛ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄНТ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД», про визнання права спільної сумісної власності співвласника багатоквартирного будинку на допоміжне приміщення, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.05.2019 року залучено в якості 3-х осіб ОСОБА_2 , Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
13.01.2020 р. до суду від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду (Вхід. № 12403) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з цього, а також належного лише позивачу права залишати позовну заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що позовна заява, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ІНТЕРГАЛ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄНТ-СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД», ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання права спільної сумісної власності співвласника багатоквартирного будинку на допоміжне приміщення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 87700134, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/29492/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: