Ухвала суду № 87699522, 10.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11676/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Омельчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 757/11676/14-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулась до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2014 року, який виданий 24.08.2014 у справі № 757/11676/14-ц. Заява обґрунтована тим, що при перевірці виконавчого провадження, встановлено, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 19.06.2014 року, який виданий 24.08.2014 у справі № 757/11676/14-ц.

З довідки наданої Начальником Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ Лисенком Д.Б. від 20.08.2019 року, вбачається, що при перевірці виконавчого провадження, встановлено, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий виконавчий лист втрачений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 757/11676/14-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.260, 265, ст.ст.353, 354, п.15.5), п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 757/11676/14-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2014 року, який виданий 24.08.2014 у справі № 757/11676/14-ц.

Поновити строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов