
Справа № 740/10/17
Провадження № 2-р/740/1/20
У х в а л а
про залишення заяви без руху
18 лютого 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,
встановив:
Заявником ОСОБА_1 в порядку ст.221 ЦПК України подано заяву про роз`яснення ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Статтею 221 ЦПК України визначено роз`яснення прав та обов`язків та передбачено, що головуючий з`ясовує обізнаність учасників справи з їхніми правами та обов`язками та роз`яснює їх у разі необхідності, у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
Роз`яснення судового рішення передбачено ст.271 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, згідно якої за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставка судового збору відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп., у зв`язку з чим судовий збір не сплачений, що є підставою для залишення заяви без руху із пропозицією заявнику надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, чи надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку заяви щодо сплати судового збору (судовий збір, р/р 31213206025005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УК/м.Ніжин/22030101, код 37716092, МФО 89998, банк-Казначейство України
Керуючись ст.ст.175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник .
Судове рішення № 87699286, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: