Ухвала суду № 87699028, 19.02.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3605/18

Провадження № 2-с/750/12/20

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

27.04.2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ № 750/3605/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 42449 грн. 38 коп. та по 44 грн. 05 коп. з кожного судового збору.

18.02.2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що наказ він отримав 04.02.2020. ОСОБА_1 вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню через те, що він з 2012 року по даний час не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому не користується комунальними послугами за даною адресою.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ заявник отримав 04.02.2020 року під час ознайомлення зі справою.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Суддя вважає, що строк для подання заяви підлягає поновленню, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 750/3605/18 (№2-н/750/436/18).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.04.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 42449 грн. 38 коп. та по 44 грн. 05 коп. з кожного судового збору.

Роз`яснити АТ «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.В.Требух