
пр. № 6/759/252/20
ун. № 759/11033/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2\759\1531\19 за позовом ОСОБА_1 до Будівельного гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр» про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди у зв`язку з порушенням права як споживача при придбанні товару належної якості та вимог ЗУ «Про звернення громадян»
УСТАНОВИВ:
У лютому 2020р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: в графі ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності замість «ПН 324902426531» , зазначити вірний «ПН 32490244».
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року позов ОСОБА_1 до Будівельного гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр» (ПН 324902426531) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди у зв`язку з порушенням права як споживача при придбанні товару належної якості та вимог ЗУ «Про звернення громадян» - задовольнити частково.Визнано бездіяльність Будівельного гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр» (ПН 324902426531), що виразилася у відмові повернення коштів ОСОБА_1 у зв`язку з поверненням ним товару належної якості та не наданні відповіді на звернення ОСОБА_1 , не наданні запитуваної інформації та документів протиправною.
Стягнуто з Будівельного гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр» (ПН 324902426531) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.., та судовий збір в розмірі 704,80 грн., а всього 2 704,80 грн.
Рішення набрало законної сили та 08.11.2019 р. 13.12.2019 року.
Згідно копії виконавчого листа вбачається, що в графі ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності зазначено невірно, а саме замість «ПН 32490244», вказано «ПН 324902426531» .
За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену у виконавчому листі описку.
Керуючись ст.432ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №2\759\1531\19 за позовом ОСОБА_1 до Будівельного гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр» про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди у зв`язку з порушенням права як споживача при придбанні товару належної якості та вимог ЗУ «Про звернення громадян», зазначивши замість ідентифікаційного коду суб`єкта господарської діяльності «ПН 324902426531» , вірний «ПН 32490244».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Шум Л.М.
Судове рішення № 87698770, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11033/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: