
Справа № 647/249/20
№ провадження 1-о/647/1/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
суддів: Волошина Р.Р., Кириленко М.О.
за участю секретаря: Татаровської І.В.
прокурора: Істоміна В.В.
захисника адвоката: Заремба М.В.
засудженого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області клопотання засудженого у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2011 року за нововиявленими обставинами,
встановив:
На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2011 року за нововиявленими обставинами.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну призначеного йому захисника на іншого за державний кошт, оскільки адвокат Заремба М.В. відмовився приїжджати до зали суду у м.Бериславі для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відносно нього.
Захисник засудженого адвокат Заремба М.В. в судовому засіданні відмовився представляти інтереси засудженого ОСОБА_1 з підстави того, що відповідно до договору із Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області він надає правову допомогу у межах м.Херсона. Крім того, у них із засудженим ОСОБА_1 різні позиції щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку за ново виявленими обставинами.
Прокурор заперечував проти заміни захисника, оскільки вважає, що відсутні підстави для задоволення такого клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження судом встановлено наступне.
Згідно із ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За положеннями ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Зважаючи на те, що адвокат Заремба М.В., призначений за заявою засудженого ОСОБА_1 відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області № 021-0000220 від 06.02.2020 року, відмовився здійснювати захист засудженого, а засуджений ОСОБА_1 не в змозі самостійно залучити захисника, в порядку ч.1 ст.49 КПК України, з метою забезпечення права засудженого на захист, суд вважає за необхідне залучити до участі у даному провадженні іншого захисника.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 54 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України захисника засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту.
Забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді провадження за заявою засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке призначено у Бериславському районному суді Херсонської області на 04.03.2020 року на 11.00 годину.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.
Ухвала підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Корсаненкова
Судді Р.Р.Волошин
М.О.Кириленко
Судове рішення № 87698401, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/249/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: