Ухвала суду № 87698333, 18.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4711/15-ц

Провадження № 2-п/686/34/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року в справі за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача Труфанова ОСОБА_6 заяву підтримав та наполягав на перегляді рішення, у зв`язку з процесуальними та матеріальними підставами: неповідомленням його довірителя про час та дату судового засідання, відсутністю доказів вручення рішення, необгрунтуванням позивачем під ставності заявленого позову, відсутність розрахунків щодо заявлених сум, необгрунтуванням позову належними та допустимими доказами. Представник позивача заперечив можливість перегляду рішення, зауваживши про безпідставність поданої заяви про перегляд. ОСОБА_3 не доведена наявність обґрунтованих, поважних причин відсутності при розгляді справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, аргументи представника відповідача, що мають суттєве значення для справи та можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні на 16 год 30хв. 26 березня 2020 року.

Визначити строк для подачі відзиву на позов 15 днів з дати проголошення ухвали.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк