Постанова № 87698026, 16.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10201/19 від16.01.2020

н\п 3/490/775/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019р. близько 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: . АДРЕСА_1 , у дворі біля свого дому, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , в ході яких висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, вважаю що обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом серії АПР18 №245102 від 25.10.2019р. із відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис без зауважень; копією заяви ОСОБА_2 від 25.10.2019р. до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, поводив себе неадекватно; письмовими поясненнями ОСОБА_2 до протоколу; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заповненої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2019р., згідно яких останній провину визнав, вказав що влаштував сварку зі своєю дружиною, оскільки остання заборонила йому вживати алкогольні напої; копією медичної виписки №2761 від 25.10.2019р., згідно якої за результатами медичного огляду ОСОБА_1 , останньому встановлено діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, без ускладнень" із показником 2,09%; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги особу правопорушника, який із вчиненим правопорушенням погодився, відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення відсутні, за такого приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA588999980313090106000014006, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781, МФО: 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко