Рішення № 87697449, 19.02.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/116/20

Провадження №2-о/713/17/20

РІШЕННЯ

іменем України

19.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначила, що у грудні 2019 року з метою призначення і здійснення належних йому пенсійних виплат вона звернулася до Вижницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, подавши при цьому документи, які необхідні для призначення пенсії, зокрема трудову книжку серії НОМЕР_1 заповнену 05.07.1977 року, архівну довідку від 06.11.2019 року №1/636, архівну довідку від 06.11.2019 року №1/637, архівну довідку від 06.12.2019 року №1/667, видані Трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області.

У трудовій книжці зазначено про її трудовий стаж під час роботи в різних організаціях. В архівних довідках зазначено про його трудовий стаж та заробіток за 1986-2000 роки в колгоспі «Більшовик» та в колгоспі «Промінь». Під час вивчення спеціалістом Вижницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області поданих нею документів з`ясувалося, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 у графі «по батькові» її ім`я зазначено як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 ; у архівній довідці №1/636 її по батькові зазначене як ОСОБА_4 , у архівній довідці №1/637 її по батькові зазначено як ОСОБА_5 , у архівній довідці №1/667 її по батькові зазначено як ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 .

У зв`язку з вказаним вище, її трудовий стаж про який йде мова у трудовій книжці не може бути зарахований їй до трудового стажу і не має можливості здійснити призначення їй пенсійних виплат, а також заробітна плата та стаж який про який йде мова в архівних довідках також не може бути зарахований їй до трудового стажу і не має можливості здійснити призначення їй пенсійних виплат.

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту, копією свідоцтва про народження, виданого 01 червня 1960 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №85.

З копії трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 05 липня 1977 року вбачається, що трудова книжка видана на – « ОСОБА_8 , 1 мая 1960 года рождения».

З архівної довідки №1/636 від 06.11.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах Об`єднаного архівного фонду «Колгоспи смт.Берегомет, Вижницького району» смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особового рахунку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 НОМЕР_5 виписаного на ОСОБА_1 . значаться відомості про заробіток заявниці під час роботи в агропромисловому цеху, з січня 1987 року по грудень 1991 року.

З архівної довідки №1/637 від 06.11.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах Об`єднаного архівного фонду «Колгоспи смт.Берегомет, Вижницького району» смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_6 , виписаного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Більшовик», з 1991 року колгоспі «Промінь» за 1986-2000 роки.

З архівної довідки №1/637 від 06.11.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах Об`єднаного архівного фонду «Колгоспи смт.Берегомет, Вижницького району» смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_6 , виписаного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Більшовик», з 1991 року колгоспі «Промінь» за 1986-2000 роки.

З архівної довідки №1/667 від 02.12.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах Об`єднаного архівного фонду «Колгоспи смт.Берегомет, Вижницького району» смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особового рахунку №4 виписаного на ОСОБА_1 за 1993 рік, №73 на ОСОБА_1 . За 1996 рік, значаться відомості про трудовий стаж заявниці під час роботи в агропромисловому цеху, помісячно, за 1993, 1996 роки.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Факт належності заявниці вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Берегометської селищної ради №5657 від 18.11.2019 року.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_8 надала докази того, що працювала у колгоспах «Промінь» та «Більшовик», а тому є всі підстави встановити факт належності заявниці, правовстановлюючих документів.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява ОСОБА_8 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів, а саме:

Архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області:

- №1/636 від 06.11.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 виписаного на ОСОБА_1 . про заробіток заявниці під час роботи в агропромисловому цеху, з січня 1987 року по грудень 1991 року;

- №1/637 від 06.11.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_6 , виписаного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Більшовик», з 1991 року колгоспі «Промінь» за 1986-2000 роки;

- №1/667 від 02.12.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_7 виписаного на ОСОБА_1 за 1993 рік, №73 на ОСОБА_1 . За 1996 рік, про трудовий стаж під час роботи в агропромисловому цеху, помісячно, за 1993, 1996 роки;

Трудової книжки Серія НОМЕР_1 від 05 липня 1977 року, виданої на ім. « ОСОБА_8 , 1 мая 1960 года рождения».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці площа Центральна, 3.

Суддя І. А. Кибич