
Справа № 138/3177/19
Провадження №:2-о/138/11/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області про заміну заінтересованої особи правонаступником в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
07.02.2020 представником Головного управління ПФУ у Вінницькій області Гоцуляком Р.М. було подано клопотання про заміну заінтересованої особи Могилів-Подільського ОУ ПФУ Вінницької області його правонаступником Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області, оскільки Могилів-Подільське ОУ ПФУ Вінницької області ліквідовано, як юридичну особу, про що 06.08.2019 внесений відповідний запис до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом злиття з Головним управлінням ПФУ у Вінницькій області.
Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розгляд справи провести у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи правонаступником з наступних підстав:
відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вище викладене, а також те, що Головне управління ПФУ у Вінницькій області є правонаступником Могилів-Подільського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області, а рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи.
Керуючись ст.55, 258-261, ч.4 ст. 294, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити та залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи, правонаступника Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код 13322403).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 87695506, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3177/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: