Постанова № 87695268, 18.02.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/274/20

Номер провадження: 3/511/184/20

"18" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Роздільна Одеської області, маючого середню – технічну освіту, проживаючого в цивільному шлюбі, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2020 року о 23:37 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, біля вікна квартири АДРЕСА_4 , розбив скло в квартиру, де перебували діти. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачене відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що не пам`ятає обставин цього часу, також зазначив, що гр. ОСОБА_2 його оговорила.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що гр. ОСОБА_1 постійно приходить до неї в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння та погрожує, розбиває скло у вікнах, лякає дітей, у зв`язку з чим вона вимушена повідомляти в поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що гр. ОСОБА_1 є батьком її дітей, діти на даний час проживають у її матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 . 23.01.2020 року близько 23:37 год. він дійсно прийшов до них додому та намагався побачити дітей, однак оскільки він перебував в стані алкогольного сп`яніння вони не пустили його в квартиру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №241904 від 18.02.2020 року;

- реєстрацією на лінію «102» від 23.01.2020 року о 23:37 год., відповідно до якої 23.01.2020 року о 23:37 год. надійшло повідомлення про те, що колишній співмешканець доньки в стані алкогольного сп`яніння б`є вікна в будинку, дебоширить.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2020 року в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно до рапорту ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 встановлено, що під час відпрацювання матеріалів ЖЕО Роздільнянского ВП ГУНП в Одеській області за №768 від 07.02.2020 року по відношенню хуліганських дій, ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторність вчиненні адміністративного правопорушення, невизнання вини ОСОБА_1 , вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.