
Справа№ 521/21537/19
Провадження№2/521/1528/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання суми заборгованості необґрунтованою та незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплачених коштів, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання суми заборгованості необґрунтованою та незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплачених коштів.
Рішенням Малиновського районного суду від 13 лютого 2020 року, повний текст рішення був виготовлений 18 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення.
Так, в мотивувальній частині рішення вірно визначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а саме в розмірі 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2019 року (0,4 розміру прожиткового мінімуму— виходячи з розміру стягуваної суми, 0,4 розміру прожиткового мінімуму— виходячи з немайнового характеру вимоги про зобов`язання відповідача нараховувати оплату за послуги згідно договору), а всього — 1536 грн. 80 коп.
Проте, в подальшому у резолютивній частині рішення при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню в дохід держави було допущено описку: замість вірної суми 1536,80 грн. помилково зазначено 3842,00 грн.
Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання суми заборгованості необґрунтованою та незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення надміру сплачених коштів:
-замість невірної суми судового збору 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. зазначити вірну — 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 42 копійки.
Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 87695102, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21537/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: