Ухвала суду № 87694342, 18.02.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.02.2020

Справа № 501/1742/16-ц

2-во/501/9/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову про стягнення аліментів та заборгованості по сплаті аліментів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 грудня 2019 року у заяві представника ОСОБА_2 – адвоката Смирнова А.І. про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.07.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 455 806,45 грн., встановивши погашення цієї заборгованості рівними частинами по 4000,00 грн. щомісячно – відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 грудня 2019 року повернуто до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом із тим, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система ще не розпочала своє функціонування, питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, відповідно до п.15.11 розділу ХІІІ ЦПК України відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала суду не входить до передбаченого вичерпного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.353, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 грудня 2019 року про відмову у розстрочці виконання постанови апеляційного суд Одеської області від 13 грудня 2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та заборгованості по сплаті аліментів – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко