Ухвала суду № 87693545, 17.02.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 Справа №607/17196/19

17 лютого 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- з участю представника відповідача - адвоката Ярмусь В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16453,00 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 зазначив, що відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов. Вказав, що відповідач ОСОБА_1 , 29.12.2012року будь – яких кредитних договорів із АТ КБ «ПриватБанк» не укладала. На його вимогу, судом у попередньому судовому засіданні надіслано запит банку щодо надання читабельної копії генеральної угоди від 29 грудня 2012року, виписки по кредитному рахунку, яка б підтверджувала факт видачі та погашення кредитних коштів, а також інших доказів на підтвердження вказаних обставин. Однак, по даний час будь – якої відповіді з банку не надано. З врахуванням наведеного, просив витребувати у банку вказані документи, шляхом постановлення ухвали суду.

Представник банку в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Встановлено, що до матеріалів позову банком долучено копію генеральної угоди від 29.12.2012 року. Однак, із поданої копії не можливо встановити її умови, у тому числі суму кредиту, умов повернення, строку, пені, оскільки остання не є читабельна.

Враховуючи вищенаведене та з метою всебічого, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, за необхідне, витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену читабельну копію генеральної угоди від 29 грудня 2012року, виписку по кредитному рахунку, яка б підтверджувала факт видачі та погашення кредитних коштів, а також інші докази на підтвердження обставин, викладених у позові.

Керуючись ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул.Грушевського, 1Д м.Київ) належним чином завірену читабельну копію генеральної угоди від 29 грудня 2012року, укладеної між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , виписку по кредитному рахунку, яка б підтверджувала факт видачі та погашення кредитних коштів, а також інші докази на підтвердження обставин, викладених у позові.

Вищезазначену інформацію просимо надати у вигляді інформаційного листа, із дорученням належним чином завірених копій документів.

Повідомити банк, що у разі ненадання доказів, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Докази надіслати суду у строк до 27 березня 2020 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 27 березня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька