
Справа №601/350/20
Провадження № 3/601/180/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, направлені за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , в період з 22 год. 00 хв. 25.11.2019 року по 06 год. 00 хв. 26.11.2019 року, в період з 26.11.2019 року по 06 год. 00 хв. 27.11.2019 року, в період з 22 год. 00 хв. 27.11.2019 року по 06 год. 00 хв. 28.11.2019 року, в період з 22 год. 00 хв. 28.11.2019 року по 06 год. 00 хв. 29.11.2019 року, в період з 22 год. 00 хв. 26.12.2019 року по 06 год. 00 хв. 27.12.2019 року, в період з 22 год. 00 хв. 29.12.2019 року по 06 год. 00 хв. 30.12.2019 року, в період з 22 год. 00 хв. 30.12.2019 року по 06 год. 00 хв. 31.12.2019 року, 02.01.2020 року о 23 год. 00 хв., в період з 22 год. 00 хв. 07.01.2020 року по 06 год. 00 хв. 08.01.2020 року, 13.01.2020 року о 23 год. 10 хв., яка перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.09.2019 року, була відсутня у квартирі АДРЕСА_2 , чим повторно на протязі року порушила обмеження заборони виходу із квартири та п.3 ст.187 КУпАП. 05.12.2019 року в період з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., 25.12.2019 року з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., 05.01.2020 року в період з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 повторно на протязі року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію у Кременецький ВП, чим порушила п.5 ст.187 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених: ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлений такий нагляд вчинений повторно протягом року.
Враховуючи вищенаведене, обставини справи, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за порушення вчинене 25.11.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП – 170 грн.; за порушення вчинене 26.11.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 175 грн.; за порушення вчинене 27.11.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – 180 грн.; за порушення вчинене 28.11.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 185 грн.; за порушення вчинене 26.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 190 грн.; за порушення вчинене 29.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 195 грн.; за порушення вчинене 30.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 200 грн.; за порушення вчинене 02.01.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 205 грн.; за порушення вчинене 07.01.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 210 грн.; за порушення вчинене 13.01.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 215 грн.; за порушення вчинене 05.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 220 грн.; за порушення вчинене 25.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 225 грн.; за порушення вчинене 05.01.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – 230 грн..
На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу у розмірі 230 гривень.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд, ---
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити їй стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 25.11.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 170 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 26.11.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 175 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 27.11.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 180 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 28.11.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 185 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 26.12.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 190 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 29.12.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 195 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 30.12.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 200 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 02.01.2020 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 205 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 07.01.2020 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 210 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 13.01.2020 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 215 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 05.12.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 220 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 25.12.2019 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 225 гривень; за ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення вчинене 05.01.2020 року) – у вигляді сплати штрафу у розмірі 230 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді сплати штрафу у розмірі 230 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 87693396, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: