Рішення № 87693348, 19.02.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2072/19

Провадження №2/596/100/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В ИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно та відповідно до заповіту, він та його брат являються спадкоємцями майна покійної. Після звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначені строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, попередньо подавши письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнають повність, просять слухати справу у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, просить позов задоволити. Не заперечує щодо того, щоб спадщину тітки успадкував його брат. Він також пропустив термін на її прийняття. Звертатися до суду з позовом про надання йому додаткового строку на прийняття її спадщини згідно заповіту не буде, спадкувати спадщину тітки ОСОБА_4 не бажав і не бажає надалі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити. Не заперечує щодо того, щоб спадщину тітки успадкував її син. Вона також пропустила термін на її прийняття. Звертатися до суду з позовом про надання їй додаткового строку на прийняття її спадщини згідно заповіту не буде, спадкувати спадщину сестри ОСОБА_4 не бажала і не бажає надалі.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 06.02.1962 року (а.с.11).

Батьки позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 08.02.1961 року зареєстрували шлюб, що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.02.1961 року (а.с.20).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.02.1961 року (а.с.20).

ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій 13.02.1981 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що вбачається із відповідних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.02.1961 року та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 13.02.1981 року (а.с.18).

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане 27.08.2004 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 видане 19 квітня 2005 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Даний факт підтверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 929/3/2-19-д від 05.11.2019 року (а.с.14).

Із копії заповіту від 03.08.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Кіровської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області Вовк Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 217, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла належне їй право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП імені Ульянова Долинського району Кіровоградської області в розмірі 7,97 га, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серії КР № 0167003 виданого Долинською державною адміністрацією Долинського району Кіровоградської області 22.07.1996 року за № 416 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівно (а.с.19).

Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 41885121, що вбачається із копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42863770 від 05.02.2016 року (а.с.21).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,26 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради, по ділянка № НОМЕР_8 відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії КР № 3521984400:04:00:031 від 19.10.2000 року (а.с.17).

Державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори О.М. Лотовська довідкою № 51/01-16 від 05.02.2016 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що в його користь складено заповіт, відповідачі позовні вимоги визнають, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , жителя АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 , жительки с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області), Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса: 48240, м. Хоростків, вул. Князя Володимира,17, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , жителю АДРЕСА_2 ) визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк