Ухвала суду № 87693292, 19.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19631/19

Провадження № 2-а/638/74/20

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді – Штих Т.В.,

за участі секретаря Подосокорська А.О.,

розглянувши адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та її скасування, -

встановив:

ТОВ «Хладопром» звернулось до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови № 196/3259/0/250-19-П від 02.12.2019 про накладання штрафу у розмірі 63 060,00 грн. та скасувати зазначену постанову.

10.02.2020 від ТОВ «Хладопром» надійшла заява, в якій вони просять залишити без розгляду їх позовну заяву до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ХМР про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та її скасування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратила інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду

Керуючись ст. 240 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та її скасування – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.