Рішення № 87693015, 11.02.2020, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1048/19

2/579/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , проживав разом з батьком.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Так, згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26.11.1968 року ОСОБА_3 відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за життя батька зареєстровано не було.

На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 20.01.1994 року №60 ОСОБА_3 була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,09 га по АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку батько не отримував.

Він (позивач) прийняв спадщину після смерті батька, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , у нотаріуса він не може у зв`язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частини житлового будинку літ А-1 загальною площею 94,3 кв. м, житловою площею 53,1 кв. м з прибудовою літ.а1, тамбуром літ.а2, погребом літ.пг та господарських будівель і споруд (гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І. вбиральня літ.У, огорожа літ. N), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (а.с.98, 99), до суду не з`явились. Представник позивача Денисенко Н.В . надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримують та просять його задовольнити (а.с.76).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в підготовче засідання свого представника не направив, керуючись ст.206 ЦПК України, надав заяву про визнання позову (а.с.68). Судове засідання по страві просять проводити без участі представника відповідача, про що надав відповідну заяву (а.с.101).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26.11.1968 року ОСОБА_3 відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1 . На наданій земельній ділянці забудовник ОСОБА_3 зобов`язався побудувати житловий будинок, будівництво закінчити до 1971 року (а.с.25-26).

В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 значиться власником домоволодіння з 1975 року, в розділі «Прописка» містяться дані про його реєстрацію в будинку на постійні основі з 03.03.1981 року (а.с.15-22).

На підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 20.01.1994 року №60 «Про передачу у приватну власність безоплатно присадибних земельних ділянок громадянам м.Кролевець» ОСОБА_3 була безоплатно передана у приватну власність присадибна земельна ділянка площею 0,09 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується архівним витягом з вказаного рішення (а.с.34). Державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не отримував, що вбачається з довідки відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 24.04.2019 року (а.с.38).

Рішенням виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 28.12.2018 року №188 «Про зміну самостійних поштових адрес об`єктів нерухомого майна» змінено самостійну поштову адресу житлового будинку з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 » (а.с.27).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 241 (а.с. 12). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.07.2019 року (а.с.71).

На момент смерті його місце проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 26.02.2019 року №247 та записами в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.15-22, 23).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 30.10.2007 року була заведена спадкова справа №428/07. В спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від 30.10.2007 року за р.№647 від імені сина померлого - ОСОБА_1 ; заява про відмову від спадщини від 31.10.2007 року за р.№648 від імені дружини померлого - ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи №428/07 (а.с. 94-96).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , він не може у зв`язку з тим, що право власності за померлою на вказане нерухоме майно не зареєстроване.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області 9 січня 2019 року принято рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, яким ОСОБА_3 відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за суб`єктом ОСОБА_3 (а.с.35).

На замовлення позивача ОСОБА_1 Комунальним підприємством "Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації" була проведена інвентаризація об`єкту нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та видано довідку № 692 від 7 грудня 2018 року (а.с.28-31, 33).

Із вказаної довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 692 від 7 грудня 2018 року вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в КП "Кролевецьке РБТІ" не зареєстровано. Нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 94,3 кв. м, житловою площею 53,1 кв. м та господарських будівель: гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І. вбиральня літ.У, огорожа літ. N. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 50% (а.с. 33).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 94,3 кв. м, житловою площею 53,1 кв. м з прибудовою літ.а1, тамбуром літ.а2, погребом літ.пг та господарських будівель: гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І. вбиральня літ.У, огорожа літ. N. Рік забудови житлового будинку 1968 (а.с.28-31).

Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.36-37, 85-88, 89, 90, 91).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями (гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І. вбиральня літ.У, огорожа літ. N), що знаходиться в АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду, а за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги законом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 04058060, про встановлення факту належності на праві приватної власності 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, на праві власності 1/2 частини житлового будинку літ.А-1 загальною площею 94,3 кв. м, житловою площею 53,1 кв. м з прибудовою літ.а1, тамбуром літ.а2, погребом літ.пг та господарських будівель: гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І, вбиральня літ.У, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 94,3 кв. м, житловою площею 53,1 кв. м з прибудовою літ.а1, тамбуром літ.а2, погребом літ.пг та господарських будівель: гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарай літ.Г, водогін літ.І, вбиральня літ.У, огорожа літ. N.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2020 року.

Суддя О. В. Моргун