Ухвала суду № 87692695, 05.02.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/3808/18

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що між позивачем та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписаня заяви про приєднання №666701/140916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 18.10.2016року.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 Заяви про приєднання банк відкрив відповідачу кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами:

- Бажаний розмір кредиту - 9000,00 грн.;

- максимальний розмір кредиту - 40 000,00 грн.;

- строк кредитування - 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Строк дії картки за поточним рахунком спливає 31.10.2019 р.

Станом на 19.06.2018 р. заборгованість за кредитним договором складає 12 518,64 грн.

За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 518,64 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України", про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, не подав відзив на позов.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому наполягав на задоволені позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Архипенко