Рішення № 87692464, 10.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.02.2020
Номер справи
450/2338/18
Номер документу
87692464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

450/2338/18

2/465/48/20

РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Левицького М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 40 213,56 грн. та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 25 червня 2015 року о 00 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Стрийській (Монумент Слави), ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожньо - транспортну пригоду.

Вина відповідача підтверджується постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.08.2015. У результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту № 1230/15 від 08.10.2015, складеного оцінювачем ОСОБА_4 , вартість матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «ВАЗ 21101», становить 53 711,56 гривень.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди, відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до розрахунку на виплату страхового відшкодування, потерпілій особі здійснено страхову виплату у розмірі 38 451,56 грн., з яких 37 511, 56 грн.- виплата страхового відшкодування та 940,00 грн.- оплата послуг аварійного комісара.

23 листопада 2015 року МТСБУ звернулося до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв`язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, однак останній не бажає добровільно повернути кошти.

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до платіжного доручення № 5979рв від 24.11.2015, оплачену потерпілому ОСОБА_2 суму в розмірі 38 451,56 грн. та 1762,00 грн. - судового збору.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте із позовної заяви вбачається, що такий просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 25 червня 2015 о 00 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Стрийській (Монумент Слави) ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_2 та спричинив технічні пошкодження транспортним засобам, а пасажир автомобіля «ВАЗ 21101»- ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження.

Вина відповідача підтверджується постановою Пустомситівського районного суду Львівської області від 25.08.2015 (аркуш справи 5).

Відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту № 1230/15 від 08.10.2015, складеного оцінювачем ОСОБА_4 , вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_2 , становить 53 711,56 гривень (аркуш справи 8-12).

У зв`язку з цим, потерпілий- ОСОБА_2 звернувся із заявою до моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) з вимогою виплати страхового відшкодування. Відповідно до даної заяви МТСБУ здійснило регламентну виплату 24.11.2015 року в розмірі - 38 451,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5979рв від 24.11.2015 та витягом банківського рахунку по справі 28056 (аркуш справи 15, 15 зворот).

Зазначену суму відповідач добровільно відшкодувати відмовляється, що підтверджується листом позивача від 23.11.2015 про компенсацію у добровільному порядку витрат, понесених у зв`язку із проведенням регламентної виплати потерпілому (аркуш справи 16).

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 , який не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути із відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 223, 258,259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 38 451, 56 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят одну гривню) 56 коп. та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) ( п/р НОМЕР_3 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) страхове відшкодування у розмірі 38 451, 56 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят одну гривню) 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) ( п/р НОМЕР_3 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) судові витрати в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Сторони:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ), юридична адреса: 02002, м. Київ, Русанівський Бульвар, 8;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2020 року.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 87692464 ?

Документ № 87692464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87692464 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87692464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87692464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87692464, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 87692464, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87692464 відноситься до справи № 450/2338/18

Це рішення відноситься до справи № 450/2338/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87692462
Наступний документ : 87692467