
465/2805/16-к
1-в/465/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 м. Львів
Франківський районний суд м. Львов в складі колегії суддів:
головуючого судді Кузь В. Я.
суддів Мартьянової С. М., Марків Ю. С.
за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про повернення застави 110240 грн. у кримінальному провадженні, внесеному 27 квітня 2015 року до ЄРДР за № 12015140080001064 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в розмірі 110240 грн. у кримінальному провадженні, внесеному 27 квітня 2015 року до ЄРДР за № 12015140080001064, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі головуючої судді Мигаль Г. П., суддів Гулієвої М. І та Мартьянової С. М.
У подальшому, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2019 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі головуючої судді Мигаль Г. П., суддів Марків Ю. С. та Мартьянової С. М.
Суддя Мигаль Г. П. заявила самовідвід.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019, справу передано для розгляду колегією під головуванням судді Кузя В. Я.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г. П. від 26.02.2016 відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 413 400 грн.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г. П. від 19.04.2016 раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави зменшено з 300 (трьохсот) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) грн. до 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних, що становить 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.
Вироком Франківського районного суду м. Львов від 21.11.2017 ОСОБА_2 , визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 02.07.2018 вирок Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2017 відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
Вирок набрав законної сили та звернений до виконання, однак питання застави вирішено не було.
Заставодовець ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про повернення застави, яку обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили, ОСОБА_2 умови запобіжного заходу не порушував.
Заявниця- заставодовець ОСОБА_1 також подала до суду заяву про розгляд клопотання про повернення застави у її відсутності.
Решта учасники процесу у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали судового провадження № 1-кп/465/189/17, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г. П. від 26.02.2016 відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 413 400 грн.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г. П. від 19.04.2016 раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави зменшено з 300 (трьохсот) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 413 400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) грн. до 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних, що становить 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на зазначене, колегія суддів, вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
На підставі наведеного, керуючись статтями 182, 534, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення заставив у рамках кримінального провадження № 12015140080001064 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 суму застави, що була внесена нею згідно квитанції № 47606288 від 10.06.2016 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ 26306742, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок 37315022000757, квитанція № 00542050813.1 від 22.04.2016 про сплату коштів у сумі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень через Західне ГРУ Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» у м. Львові (код квитанції 047760554585-2653).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її винесення.
Головуючий Кузь В. Я.
Судді: Мартьянова С. М.
Марків Ю. С.
.
Судове рішення № 87692460, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2805/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: